Випадок тиску під час розгляду справи про вклади братів Суркісів у «Приватбанку» був єдиним випадком, коли це стосувалося і її особисто також, але це був далеко не єдиний випадок тиску на суддів.
Як передає НАРОДНА ПРАВДА, про це Данішевська розповіла в інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна».
За її словами, судді Верховного суду вже більш як 20 разів зверталися до Вищої ради правосуддя з приводу впливу чи втручання і потерпають від цього так само, як і судді інших інстанцій.
«Із 22 звернень суддів частина розглянута, частина ще перебуває на розгляді ВРП» , – сказала Данішевська.
Водночас голова суду не змогла сказати, про який характер тиску говорять судді, пославшись на те, що не знайома із заявами колег.
«Думаю, що це залежить не лише від дій тих осіб, які намагаються впливати, а й від суб’єктивного сприйняття подій суддею» , – додала вона.
Нагадаємо, що 27 квітня Велика палата Верховного суду відклала розгляд касаційної скарги НБУ, уряду України і «Приватбанку» на рішення судів нижчих інстанцій за позовом родини Суркісів і заявила про тиск на суддів.
Данішевська: Тиск під час розгляду справи про вклади Суркісів у ПриватБанку був далеко не єдиним випадком впливу на суддів Верховного Судуhttps://t.co/KNNwWLqSqR
— Інтерфакс-Україна (@InterfaxUkraine) July 18, 2020
Раніше ми повідомляли, що Україна виграла головний суд у справі ПриватБанку.
