Закон про санкції не передбачає обмеження роботи українських ЗМІ. Закривати канали було не можна. Документ

Закон про санкції не передбачає обмеження роботи українських ЗМІ. Закривати канали було не можна. Документ
Автор Желізняк Олександр в Новини

“Страна.UA” провела аналіз правової бази рішення РНБО щодо санкцій відносно нардепа Тараса Козака , підсумком яких стало закриття трьох телеканалів.

Під час обговорення законопроекту про санкції в серпні 2014 року з документа були викреслені пункти 10, 11 і 12, які передбачають застосування санкцій до ЗМІ шляхом припинення їх виходу.

В даних пунктах говориться:

  • 10 пункт – заборона користування радіочастотним ресурсом України;
  • 11 пункт – обмеження або припинення діяльності ЗМІ та інших суб’єктів інформаційної діяльності, в тому числі, в мережі Інтернет;
  • 12 пункт – обмеження або заборона виробництва або розповсюдження друкованої продукції та інших інформаційних матеріалів.

Причому на це під час обговорення у Верховній Раді зробив акцент тодішній прем’єр-міністр Арсеній Яценюк.

“Які правки ми підтримуємо в цьому законопроекті? Уряд пропонує виключити з перерахованих санкцій обмеження і припинення послуг поштового зв’язку, заборона і обмеження теле- і радіотрансляції, обмеження або припинення діяльності ЗМІ та інших інформаційних матеріалів. Ми вважаємо, що такі рішення можуть прийматися виключно судами Україна відповідно до законів і Конституції “, – сказав Яценюк.

Закон про санкції не передбачає обмеження роботи українських ЗМІ. Закривати канали було не можна. Документ

Ось як виглядав проект закону з пунктами 10,11,12:

Закон про санкції не передбачає обмеження роботи українських ЗМІ. Закривати канали було не можна. Документ

А ось як виглядає вже затверджена версія:

Закон про санкції не передбачає обмеження роботи українських ЗМІ. Закривати канали було не можна. Документ

У рішенні РНБО є посилання на пункт 6 про позбавлення правом займатися ліцензійними видами діяльності (він залишився в законі).

Але, виходячи з обговорення закону в серпні 2014 року, чітко зрозуміло, що законодавець прибрав ЗМІ з під його дії. А пункт про ліцензії стосується інших видів діяльності (наприклад, на торгівлю алкоголем або ж користування надрами).

І вже точно під санкції ніяк не можуть потрапити інтернет-ЗМІ, у яких ніяких ліцензій немає взагалі “, – йдеться в повідомленні.

Раніше “Країна” повідомляла, що перед голосуванням членів Ради національної безпеки і оборони України за введення санкцій проти Тараса Козака та його трьох телеканалів їм не надали ніяких зв’язків нардепа з “ЛДНР” .

Також нагадаємо, що 2 лютого президент Зеленський підписав указ про набуття чинності рішення РНБО про введення санкцій проти Козака і відключенні від мовлення трьох опозиційних каналів – 112, NewsOne і ZIK.

Після цього ЗМІ, які посилалися джерела в Офісі президента, почали публікувати чутки про те, що санкції пов’язані з імпортом вугілля з “ДНР” і “ЛНР”, яким нібито займаються близькі до Козаку структури. Секретар РНБО Олексій Данилов заявив, що це припущення, і це “не зовсім може відповідати дійсності” .

Джерело: Народна Правда