Второе Рождество за решеткой. Фигуранты «дела Шеремета»: что изменилось за год?

Второе Рождество за решеткой. Фигуранты «дела Шеремета»: что изменилось за год?
Автор Желізняк Олександр в Новости

12 декабря прошлого года глава Министерства внутренних дел Арсен Аваков созвал экстренный брифинг. На нем в присутствии президента министр сообщил о раскрытии убийства журналиста Павла Шеремета. Полицейские задержали добровольца и музыканта Андрея Антоненко, волонтера, детского хирурга Юлию Кузьменко, военную медсестру Яну Дугар, двух военных добровольцев — супруги Инна и Владислава Грищенко. К делу, по словам силовиков, был также причастен еще один военный, покончил с собой.



Громкие обвинения и задержания, брифинг с участием президента, все это создавало впечатление беззаперечности доказательств правоохранителей. Но год прошел, а расследование так и не приблизилось к развязке. В итоге и Аваков, и Зеленский оказались в двойственном положении …

Президент Владимир Зеленский во время нынешней итоговой пресс конференции назвал Авакова ответственным за итоги «дела Шеремета» и позже повторял, что Аваков довести ее до конца. Сам же Арсен Борисович утверждает, что это дело никак не связана с его карьерой и вообще попросил журналистов зарубить себе на носу, что не участвует в расследовании.

Защитники подозреваемых имеют противоположное мнение. «На следующий день после того, как Зеленский назвал дело Шеремета личной ответственностью Авакова, у нас изменилась группа прокуроров, а еще через пару дней фигурантам поменяли подозрение», — прокомментировал «Главкому» адвокат Кузьменко Тарас Беспалый.


Второе Рождество за решеткой. Фигуранты «дела Шеремета»: что изменилось за год?

Год прошел — против фигурантов новых доказательств не появилось

С требованиями освободить подозреваемых из-под стражи митингующие неоднократно приходили под стены МВД (когда Кузьменко еще находилась под стражей), где обзывали Авакова «чертом» и требовали справедливости для волонтеров. Защитники обвиняемых утверждают, что такие меры повлияли на правоохранителей: главным фигурантам изменили тексты подозрений, двое из трех ключевых вышли из тюремных камер.

Что же изменилось за год после того феерического брифинге?

Андрей Антоненко

Антоненко, который выступал под сценическим именем Рифмастер, пока единственный из всех подозреваемых, который остается за решеткой.

Вчера, 10 декабря, во время суда по избранию меры пресечения судья в очередной раз оставила Рифмастера под стражей. В следственном изоляторе Антоненко пробудет до 2 февраля. «Это уже будет второе Рождество, которое Антоненко встретит за решеткой», — отметил в комментарии «Главкому» адвокат Станислав Кулик.

Судья даже не позволила Антоненко выйти из «аквариума» и сесть у своего адвоката: причиной была бы агрессивное поведение подозреваемого в ходе предварительного заседания. «Я не помню, чтобы он проявлял агрессию то, кроме заявлений, что его дело шито белыми нитками», вспоминает Кулик.


Второе Рождество за решеткой. Фигуранты «дела Шеремета»: что изменилось за год?

Вчерашнее заседание о продлении меры пресечения Антоненко было закрытым. «Причем закрытость была выборочной. Почему журналистов в зал пустили, а людей, которые хотели предложить взять Антоненко на поруки, нет. Жену также не пустили », — рассказал Кулик

По словам адвоката, за год следствие изменило свой взгляд на роль его подзащитного в деле. Во-первых, по версии обвинения, Рифмастер — уже не организатор, как они говорили раньше, а исполнитель. Во-вторых, из дела исчезла тезис о ультраправые взгляды как мотивацию к совершению преступления.

«Обвинение против пока базируется на результатах одной-единственной экспертизы: ходы. В свободном доступе есть видео, где зафиксированы возможные люди, которые могли совершить убийство Павла Шеремета. С видео рядовому зрителю, даже не эксперту понятно, что эти лица примерно одинакового роста. В то же время господин Антоненко значительно выше госпожа Кузьменко: разница достигает 15 см. Хочу напомнить, что еще в 2016-м году правоохранители провели экспертизу для определения роста лиц на видео. По объективным выводам эксперта, рост лица мужского пола около 170 см », рассказал Кулик.

Антоненко не подпадает под эту характеристику, поскольку его рост — 180 см. Вчера во время заседания подозреваемый наглядно пытался доказать очевидное: он разулся и попросил присутствующую на заседании Кузьменко подойти к стеклянному бокса. Мужчина и женщина стали рядом, насколько это возможно. Разница в росте визуально составляла пол головы. Однако судья никак не отреагировала.

Следствие со своей стороны приводит доказательство: выводы британского эксперта Айван Бирча. Что важно — документ изложен на украинском языке, под ним стоит подпись Бирча. «Ни переписки не существует, оригинала документа на английском мы тоже в глаза не видели. Поэтому есть сомнения, знал господин Бирч, что на самом деле подписывает? », подчеркнул Кулик.

Яна Дугар

Этой фигурантке повезло больше остальных 25 мая суд назначил ей залог в сумме 168 тыс. Грн. Тогда медсестра развела руками: у нее просто нет таких денег. Однако уже на следующий день ее адвокат Виталий Коломиец сообщил о маленькое чудо. «Друзья, невероятно, но за 3:00 сумма собрана с избытком. Просим остановить платежи (удаляем реквизиты). Избыток будет направлена на работу в судебном следствии и по согласованию с основными учредителями для правовой помощи другим добровольцам », — сообщил Коломиец в Facebook.

Девушку и год назад, и сейчас обвиняют в соучастии. Ей приписывают роль «разведчицы» — как будто она фотографировала камеры наружного наблюдения вокруг места преступления и таким образом участвовала в его подготовке. На чем же основываются обвинения следствия против Яны Дугар? «В 2019 году у нее в общежитии нашли сумку сапера — это первое. Во-вторых, по версии следствия, она самовольно отлучалась со службы в 2019 году. Это при том, что у нее в контракте написано: в выходные дни она свободна и может делать, что хочет. Но все выходные ей правоохранители посчитали как «самоволку», перечисляет «Главкому» защитник.


Второе Рождество за решеткой. Фигуранты «дела Шеремета»: что изменилось за год?

Следователи приравняли отлучения из воинской части Яны в выходные в «самоволки»

Это еще не все. Прокуроры также считают доказательством виновности Яны то, что она с 2019-го года знакома с Инной и Владислав Грищенко, которые сначала тоже фигурировали в деле, якобы изготовляли орудия преступления (взрывчатку), а также ссылаются на экспертизу ходы, проведенной экспертами Юрием Ирхин и Андреем Семенцом в Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз. Ту самую, за неправильное выполнение которой квалификационная комиссия Минюста уже открыла дисциплинарное производство в отношении этих экспертов.

«Сейчас они всячески тянут время. Чем дольше эта история продолжается, тем меньше людей ее отслеживает », отметил Коломиец.

Юлия Кузьменко

В августе Кузьменко, которая провела за решеткой полгода, также отпустили под домашний арест. Однако с тех пор мера пресечения не смягчали, хотя защита просила о ночной домашний арест, чтобы днем Юлия могла работать: спасать жизни детей и зарабатывать копейку.

За год версия следствия о роли Кузьменко также изменилась: она уже подозревается идет не о том, подрывающей автомобиль Шеремета, а только вместе с Антоненко закладывала взрывчатку. «Сам прокурор Сергей Зузак говорил, что основания в случае Кузьменко достаточные для объявления подозрения, но никак не для передачи дела в суд», рассказывает «Главкому» защитник волонтеры Тарас Беспалый.


Второе Рождество за решеткой. Фигуранты «дела Шеремета»: что изменилось за год?

Против Кузьменко обвинения имеет только одно доказательство — результаты экспертизы, законность и достоверность которой защитники ставят под большой вопрос

Портретно-психологическая экспертиза и экспертиза ходы авторства экспертов Ирхина и Семенца, законность и достоверность которой под вопросом, это единственное, что могут сегодня предъявить ей правоохранители. Хотя старались «накопать» больше: дважды (!) Проводили обыски у нее дома, выискивали свидетелей. «Чтобы вы понимали, у всех соседей с многоквартирного дома Юлии спрашивали, не помнят вдруг они или ночевала Кузьменко дома в ночь на 20 июля 2016 года», отметил Беспалый.

Читайте также: Юлия Кузьменко: Я резко ограничила круг общения, понимаю, что могут быть провокации

супруги Грищенко

Причастность супругов Грищенко к «делу Шеремета» сразу мало слабую доказательную базу. Год назад их обвиняли в изготовлении взрывного устройства, установленный на машине журналиста. Так, из 35 исследованных правоохранителями взрывов, произошедших за последние несколько лет, два показались следователям похожими на то, унесший жизни Шеремета: подрыв опору линии электропередач на границе с оккупированным Крымом и покушение на бизнесмена, криминального авторитета Михаила Чекурака в городе Косов на Прикарпатье . 12 декабря правоохранители заявили, что взрывы на границе с Крымом и Ивано-Франковской вроде устроили одни и те же люди, и именно они согласились убить Шеремета путем подрыва машины.


Второе Рождество за решеткой. Фигуранты «дела Шеремета»: что изменилось за год?

Инна Грищенко (позывной «Пума») с мужем Владиславом так и не получили подозрение по делу об убийстве Павла Шеремета

По словам адвоката Виталия Коломийца, в версии следствия Грищенки точно должны выполнять роль тех, кто изготовил взрывчатку и передал ее Кузьменко с Антоненко. «Однако привязать к этой истории Грищенко ну никак не удалось. Оказалось, что у них есть алиби: видите ли, Владиславу «повезло» лечиться в госпитале в даты, интересовали правоохранителей », отметил адвокат.

Иван Вакуленко

Вакуленко — еще один фигурант дела, которого следствие называет сообщником Грищенко. Во время брифинга 12 февраля Аваков привел фрагмент телефонного разговора между Инной Грищенко и Вакуленко, который компрометирует супругов. Однако до ареста Иван не дожил — умер 18 октября прошлого года. Официальная версия — самоубийство.

Несколькими днями перед своим арестом Инна Грищенко сказала, что версия о самоубийстве ее собрата выглядит неправдоподобно. Так, на месте смерти обнаружили помповое ружье уже с удаленной гильзой. СМИ пишут: дело в том, что подобное оружие требует для перезарядки особого взмаха рукой — изъять гильзу могла бы только живое лицо, но не смертельно ранен самоубийца.


Второе Рождество за решеткой. Фигуранты «дела Шеремета»: что изменилось за год?

Знакомые характеризовали Вакуленко как достаточно принципиального человека с очень сложной судьбой. Адвокаты фигурантов «дела Шеремета» и журналисты сомневаются в том, что Иван покончил с собой

«Лично мое мнение: его полиция использовала в разных делах. И я думаю, что там не просто самоубийство, как минимум — доведение до самоубийства », отметил в разговоре с« Главкомом »Коломиец.

Что дальше?

По словам адвокатов подозреваемых, на следующих судебных заседаниях будут рассматриваться доказательства, причем начнут с тех, что в письменной форме: документы, различные справки.

Защитники всех фигурантов не исключают, что задержание в этом деле продолжатся. «Давайте считать вместе. Согласно версии следствия, является неустановленное исполнитель. Далее — есть какие-то неустановленные организаторы — в множественном числе, то есть это минимум два человека. Кроме того, в деле фигурируют еще минимум двое соисполнителей: кто произвел взрывное устройство, еще кто-то нажал на кнопку детонации. Также есть еще какие-то «разведчики», которые занимались координацией действий. Набирается почти футбольная команда. Очевидно, можно предположить, что задержание еще будут », считает адвокат Коломиец.

Защитник Антоненко Станислав Кулик соглашается с коллегой: «Сейчас у меня нет информации о том, что планируются задержания, но, учитывая общий« беспредел », с этой фабрикой поддельных доказательств возможно все, что угодно».

Журналист Павел Шеремет был убит в центре Киева 20 июля 2016. Преступление остается нераскрытым. Журналиста похоронили в Минске. По данным следователей, злоумышленники закрепили взрывчатку на днище авто, за рулем которого был Шеремет. Также было сообщено о том, что для убийства известного белорусского журналиста злоумышленники использовали элементы противопехотной мины МОН-50.

Наталья Сокирчук, «Главком»

Читайте также:

  • Адвокат супруги Грищенко по «делу Шеремета» Органы следствия скрывают от нас любую информацию
  • «200 дней лжи»? Куда зашло расследование «дела Шеремета»
  • «Дело Шеремета». Ни один из 50 прокуроров не явился на последнее судебное заседание
  • «В неустановленное время, неустановленными лицами …». Дело Шеремета: новый поворот

Источник: Народная Правда