Публикации

Тень Кадырова: новая версия покушения на Адама Осмаева

в Публикации/Социальная правда
Тень Кадырова: новая версия покушения на Адама Осмаева

В четверг, 1 июня произошло резонансное покушение на ветеранов АТО, супругов Адама Осмаева и Амину Окуеву. В результате возникшей перестрелки, были ранены Осмаев и сам киллер. Убийцу остановила сама Амина Окуева выпустив в него несколько пуль из наградного пистолета. Раненые успешно прооперированы. По одной из версий, киллер является агентом российских спецслужб. В то же время, как выяснила «Народна правда», покушение могло быть заказано крымскими «кадыровцами» — чеченцами, которые после аннексии полуострова были поставлены «смотрящими» за бизнесом в Крыму.

Российский след. Месть путинской команды

Напомним, 1 июня киллер, представившись французским журналистом, встретился с супругами добровольцами АТО под предлогом интервью. По словам Амины Окуевой, договариваясь о встрече, злоумышленник сослался на одного из общих знакомых — журналиста Шустер-Live. Известно, что киллер оказался у супругов в автомобиле. По одной из версий, Адам находился за рулем. Злоумышленник сначала сел рядом с водителем, а Окуева осталась на заднем сидении. Затем киллер, якобы для того, чтобы сделать фото супругов, попросил Адама остановить машину и также пересесть назад. Оставшись при этом на переднем пассажирском сидении, злоумышенник открыл огонь и ранил Адама Осмаева. Амина Окуева успела выхватить наградной пистолет «Макарова» и ранить из него нападавшего (по ее словам, при этом он принялся кричать «сдаюсь-сдаюсь»). Несостоявшийся киллер и супруг Амины были доставлены в больницу. Ведется следствие.

— За ними давно охотились, — рассказала «Народной правде» подруга супругов, Виктория, которая приехала в больницу, где оперировали Адама. — Несмотря на то, что для них интервью — это обычное дело, они очень много общаются с журналистами, Амина оказалась готова к нападению. Она успела среагировать, видимо, патрон был в стволе пистолета.

По словам Виктории, после операции Адаму стало лучше: «Он уже шевелит рукой, ногой, слышит.  Врачи пытаются сделать так, чтобы он дышал самостоятельно, без аппарата искусственного дыхания.

Успешно прооперирован и киллер, который, кстати, получил сразу четыре пули (одна из которой застряла в позвоночнике). Сейчас он находится в реанимации.

https://www.youtube.com/watch?v=jdRT0_b1O80

Самая первая и очевидная версия, возникшая сразу после покушения — «рука Кремля» и «ФСБшный след». Этой версии придерживаются большинство украинских медиа-спикеров. По их словам —  несостоявшийся убийца — агент Кремля Александр Дакар.

— Агент российских спецслужб, остановленный вчера Аминой Окуевой, был легализован и легендирован в Украине в феврале 2016 года, под именем Дакара Александра Венусовича, — написал в Фейсбук народный депутат Антон Геращенко. — Начиная с весны 2016 года, он пытался войти в доверие к ряду украинских политиков и журналистов, представляясь то французским, то немецким журналистом под разными именами.

Между тем, как уже сообщала «Народная правда», по версии СМИ, несостоявшийся убийца — личный киллер Кадырова.

Крымский след: «кадыровцы» отомстили Адаму за блокаду Крыма

По еще одной версии, которую рассказали «Народной правде» в чеченской общине, вероятная причина покушения на Адама — конфликт с крымскими «кадыровцами» — чеченцами, которые после аннексии полуострова были поставлены «смотрящими» за бизнесом в Крыму.

По информации источника «Народной правды», новые «хозяева» Крыма очень быстро нашли общий язык с рядом киевских бизнесменов, которые поставляли товары на оккупированный полуостров в обход запрета.

— Чеченцы наладили и крышевали бизнес с киевскими предпринимателями, — рассказал «Народной правде» собеседник в чеченской общине. — Адам Осмаев «вписался» за крымских татар. Вместе с Ленуром Ислямовым они неоднократно блокировали полуостров, протестуя против торговли с аннексированным Крымом и вообще мешали делать бизнес. По слухам, крымские кадыровцы не раз предупреждали Осмаева и Ислямова через разных людей, чтобы они закрыли рот и сидели тихо.

По словам нашего источника, заказчиком покушения могла быть группа лиц — из числа украинских бизнесменов, теряющих прибыль из-за блокады, и «кадыровцы» в Крыму.

— Эту версию отметать нельзя, — считает организатор блокады Ленур Ислямов, с которым связалась «Народна правда». — Но по ней возникают ряд вопросов, главный из которых — что решили заказчики этим покушением? Вернули бизнес, который мы перекрыли? Нет. А второй вопрос — почему покушение было на Адама, а не на меня? Отметать, конечно, полностью эту версию нельзя, учитывая связи пророссийской части украинского бизнеса непосредственно с российским… Но мне, кажется, что более вероятная причина покушения — месть Путина. Адам Осмаев — это символ сопротивления свободной Ичкерии, символ борьбы с путинской Россией, который может аккумулировать вокруг себя массы людей.

Кирилл Железнов

02.06.2017

Андрей Пионтковский: Трамп движется к импичменту, Путину так не повезет

в Блоги/Политическая правда/Публикации
Андрей Пионтковский: Трамп движется к импичменту, Путину так не повезет

С 20 по 27 мая Дональд Трамп посетил Ближний Восток, саммиты НАТО и G7, тогда как Владимир Путин 29 мая прибыл с незапланированным визитом во Францию. О значении этих визитов и перспективах отстранения Трампа и Путина от власти «Народной правде» рассказал российский политолог Андрей Пионтковский.

Незваный Путин

Поездка Путина во Францию была важным политическим событием. Показательно, что Путин фактически напросился, причем достаточно неприличным образом. И это после того, как в течение двух месяцев Москва вела жесткую борьбу против Макрона и вмешивалась во французские выборы еще жестче, чем в американские. Центральные телеканалы поливали грязью лично Макрона и его жену. И тут Путин как ни в чем не бывало напрашивается к Макрону в гости. Видимо, очень надо было. Ведь нужно показать своему окружению, что Путин за всю свою бригаду разговаривает с Западом. Для российской клептократии Путин  — это  интерфейс в общении с Западом. В силу природы кремлевского режима интерфейс им просто необходим. Поскольку вся деятельность режима сводится к ограблению российских ресурсов и хранению их на Западе в частных «общаках» верхушки. А в последнее время в окружении Путина зародились сомнения, что «Акела промахнулся» —  внешнеполитические поражения привели к изоляции России от Запада. Вот Путин и решил на свою голову опровергать изоляцию.

За последние 17 лет ни один западный лидер в таком тоне с Путиным не разговаривал. Президент Франции размазывал президента России как мелкого уголовника и мошенника по всем вопросам. Наиболее показательной была сцена, когда на вопрос российских журналистов Макрон рассказал, что такое Russia Today и Маргарита Симонян (главный редактор RT. — НП). Путин не смог даже пикнуть (в частности, Макрон заявил, что RT и Sputnik ведут себя не как пресса, а как агенты влияния и органы пропаганды. — НП).

Все обратили внимание и на психофизическое состояние Путина. Он был жалок и неубедителен. Появился человек, который показал свободному миру, кто такой мистер Путин и как с ним надо себя вести. Естественно, это повлияло на российскую элиту и процессы раскола в ней. На мой взгляд, дворцовый переворот только ускорился. В нем заинтересованы все, кроме нескольких миллиардеров, которые могут обогащаться только при Путине — Ротенберги, Ковальчук, Тимченко. Это очень близкий круг лиц, которые без Путина все потеряют. Остальные, а это более 100 российских миллиардеров, думают, как оставить суть режима ничего не меняя, но заменить его интерфейс другим лицом.

Трамп на Ближнем Востоке и в Европе, заявление Меркель

Заявление Меркель является революционным. По словам Меркель, «прошли те времена, когда мы могли полностью положиться на других». «Я испытала это в последние дни. И поэтому могу просто сказать, что европейцы должны взять свою судьбу в свои руки». Это ее впечатление от визита Трампа.

Этот визит очень противоречив. Я, например, скажу одну ​​парадоксальную вещь: возможно, этот визит был лучшим периодом в президентстве Трампа. Все что было до него и все, что после него, эти все его безумные твиты, это все намного хуже…

К положительным элементам можно отнести идею мобилизации суннитского арабского Востока против экспансии Ирана. Это, по-моему, хорошая идея. Она сочетается с другими вещами. В союзе с США и даже с Израилем эти страны более решительно борются с терроризмом в своих собственных рядах. Это будет союз и против Ирана, и против «Исламского государства». На почве этого союза, возможно, станет реальностью какая-то договорённость между Израилем и его арабскими соседями.

Что касается Европы, то в актив Трампу можно отнести подписанное коммюнике «Большой семерки», из которого не остается сомнений в том, что санкции в отношении России могут усиливаться. В то же время, когда он выходил из рамок, то делал глупости. Достаточно взглянуть на кадры дурацкой лекции, которую он читал коллегам по НАТО, и на выражения их лиц.

Поэтому надежды на то, что Трамп повзрослеет или станет мудрее, постепенно испаряются. И самое главное — это его путинофильская линия. Несмотря на то, что Трамп прекрасно понимает, что эта линия ведет его к импичменту, ей противится большинство американского истеблишмента — она все равно у него проявляется. Это заставляет думать, что у Путина есть серьезные завязки на Трампа. И не только! Есть информация, что разведывательные структуры перехватили беседы некоторых российских деятелей, где они открыто обсуждают зависимость Трампа и возможность влиять на его политику. Вот такая ситуация с Трампом.

Переговоры по Украине

Особенно неприятна инициатива Трампа по «украинскому вопросу» —  призывы к Украине и РФ помириться, планы переговоров. Переговоры между кем? Между военным преступником Сурковым и путинским агентом в американской администрации? По поводу этих переговоров Украине нужно высказаться сами жестким образом, что эти переговоры неприемлемы. Здесь не надо бояться американского президента. Эта позиция Киева будет поддержана большинством американского политического класса и сыграет ему на пользу в борьбе с Трампом. А эта борьба, рано или поздно, закончится импичментом.

Украину ждет новое повышение тарифов: названы цены на газ и электроэнергию

в Экономическая правда/Публикации
Украину ждет новое повышение тарифов: названы цены на газ и электроэнергию

В первых числах июня граждане Украины получат квитанции на жилищно-коммунальные услуги с новыми тарифами на холодную воду. Если верить заявлениям правительства, больше в нынешнем году тарифы на ЖКХ повышаться не будут. Однако эксперты утверждают, что новый виток цен может начаться уже осенью.

«Экономических предпосылок повышать цены нет»

Напомним, что рост цен на услуги ЖКХ стартовал для населения в 2015 году с почти троекратного повышения цен на газ. Затем пришло время для повышения тарифов на электроэнергию. Переход на «экономически обоснованные» тарифы в этой сфере правительство разумно растянуло на два года, застраховав население от последствий «шоковой терапии» а себя – от неприятностей в связи с возможным социальным взрывом. Вслед за газом и электричеством синхронно ползли цены на тепло и воду – как горячую (в структуре стоимости которой цена на газ занимает около 60%), так и холодную.

Весной 2017 года длительный период перманентного роста ознаменовался повышением цен на электроэнергию (с 1 марта) и воды. Решение поднять цены на услуги водоканалов с 12 мая было принято Нацкомиссией регулирования электроэнергии и коммунальных услуг в конце апреля. Согласно документу, тарифы на холодную воду повышены в 27 городах, в том числе Киеве, Львове, Днепре, Хмельницком. Рост составил от 7% (Днепр) до 27,9% (Львов).

Это повышение должно было стать логическим завершением двухлетнего процесса «приведения тарифов на энергоресурсы и ЖКХ к экономически обоснованному уровню», когда увеличение цены на газ «тянуло» за собой подорожание электроэнергии и тепла, а новые цены на электричество, в свою очередь взвинчивали цены на воду.

Казалось, на этом можно облегченно вздохнуть: очередные повышения правительством не анонсированы. Даже наоборот. Еще в январе вице-премьер-министр Украины Павел Розенко сообщил, что оснований для повышения цен на газ и ЖКХ в 2017 году нет.  «По состоянию на конец января я не вижу никаких мотивов для повышения цен на газ и услуги ЖКХ в течение 2017 года», — отметил вице-премьер. В подобном ключе не раз высказывался и премьер Владимир Гройсман. В частности, глава правительства отмечал, что не допустит повышения тарифов на газ для населения, а также, отсутствие оснований для повышения тарифов в целом.

Три гривны за киловатт – пока не реальность, но уже необходимость

Ждет ли нас, по крайней мере, «передышка» от роста тарифов? Опрошенные «Народной правдой» эксперты в этом не уверены.

Существующий тариф на электроэнергию для населения (0,9 грн за объем, употребленный до 100 кВт/час электроэнергии в месяц, и 1,68 грн – свыше 100 кВт/час – НП) не является на данное время экономически обоснованным, — утверждает член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук. «Еще в прошлом году пришло понимание, что нынешнего повышения не хватает для того, чтобы привести тарифы к экономически обоснованным. Тогда же в НКРЭ рассматривалась схема повышения тарифов и возврата к трем категориям плательщиков – тем, кто потребляет до 150 кВт, от 150 до 600 кВт и потребляющих свыше 600 кВт», — отмечает Юрий Корольчук.

Какие же тарифы можно назвать обоснованными? «На 1 января 2017 экономически обоснованные тарифы, учитывающие стоимость производства и доставки энергии потребителю выглядели так. Для первой категории (до 150 кВт) цена на электроэнергию должна составлять 1,5-2 грн за кВт. То есть цена сегодня должна быть выше существующей в два раза. Для второй (150-600 кВт) – 2,5-3 грн. Полагаю, в случае принятия политического решения, на эти цифры можно было бы поэтапно выйти к 1 января 2019 года», — отмечает эксперт.

По словам Юрия Корольчука, дальнейший рост тарифов упирается не только в политическое решение, но и отсутствие средств на последующий за ростом тарифов рост субсидирования населения. Есть два момента, сдерживающих принятие решения. Во-первых социальный – возможно недовольство населения. Во-вторых – экономический. Правительству придется повышать субсидии, но средств для этого нет. Поэтому пока все заморожено», — отметил Юрий Корольчук.

Газ, тепло, горячая вода. С осени ждем подорожания на 20%?

Несколько иная ситуация с газом. По словам экс-министра ЖКХ Алексея Кучеренко, правительством уже принято решение, грозящее поднять цены на газ уже осенью нынешнего года минимум на 16% (сегодня цена газа для населения составляет 6 957.90 грн. за 1000 куб.м., — НП). Речь идет о постановлении Кабинета министров Украины № 187 от 22 марта нынешнего года. Постановление обязывает Минэнергоугля рассчитать цену на газ, которая будет действовать с 1 октября 2017 года до 1 апреля 2018 года на уровне импортного паритета.

«Если рассчитанная цена газа на уровне импортного паритета превышает более чем на 10 процентов цену природного газа, по которой НАК «Нафтогаз Украины» продает природный газ с 1 апреля 2017, то с 1 октября 2017 к 1 апреля 2018 цена продажи (поставки) природного газа НАК «Нафтогаз Украины» для бытовых потребителей… будет равна рассчитанной цене газа на уровне импортного паритета», — отмечается в постановлении.

«Наши специалисты просчитали, что в случае реализации постановления цена на газ для потребителя составит 8 300 — 8 400 гривен. То есть, по сути, такая цена на будущий отопительный сезон уже заложена в действующем постановлении», — отмечает Алексей Кучеренко. При этом он акцентировал, что повышение цен на газ приведет за собой соответствующее повышение тарифов на тепло и горячее водоснабжение.

«Я не вижу признаков, что это решение будет отменено. Хотя, если в результате очередного повышения, которое пока не афишируют, поднимется уровень социального недовольства, все возможно», — отметил Алексей Кучеренко.

При этом, по словам эксперта, данная цена не является экономически обоснованной. «При всех существующих на сегодня условиях экономически обоснованной ценой для населения была бы цена в два – два с половиной раза меньше нынешней», — отметил Алексей Кучеренко.

Вопреки утверждениям властей, выходит, что очередного витка повышения тарифов нам не избежать. Причем начнется оно уже нынешней осенью и снова – как два года назад – с повышения цены на газ. «Шоковая терапия» по-украински грозит стать процессом более долгим и мучительным, чем это кто-то мог предположить.

Виталий Рябошапка

Имперцы под маской демократов: Константин Боровой о друзьях Украины в России

в Политическая правда/Публикации
Имперцы под маской демократов: Константин Боровой о друзьях Украины в России

Российский оппозиционный политик Константин Боровой поддерживает решение о запрете российских соцсетей. По его мнению, Украина опоздала с декоммунизацией и приходит к этому процессу гораздо позже, чем остальные страны бывшего соцлагеря – Чехия или государства Балтии.     

 — Недавно в Украине были запрещены российские социальные сети ВКонтакте и Одноклассники, а также использование георгиевских лент. Как вы к этому относитесь?

— Появились новые методы ведения военных действий – кибернетические инструменты. Пропаганда и соцсети – это тоже методы ведения войны, способ воздействия на сознание и подсознание людей. Европейцы давно сформулировали, что российская пропаганда направлена на раскол Европы, а значит и в Украине она тоже работает на раскол страны. В украинском случае это еще более действенно, потому что нет языкового барьера. Пропагандистская кампания против Украины со временем не только не ослабла, но и усиливается. Поэтому надо защищаться. Это обязанность не только СБУ, но и политиков, которые должны принимать меры.

Второй важный вопрос – декоммунизация Украины.  Ваша страна только добралась до того, что быстро и эффективно прошли Чехия и государства Балтии. Этому противятся – привычная схема. Можно вспомнить историю с памятником советскому солдату «Алеша» в Эстонии. Там была целая спецоперация с погромами и проплаченной молодежью. А по поводу ленточки – это ведь теперь символ агрессии. Никто этого не скрывает, это символ имперской России. Было бы странным, если бы его активно поддерживали на территории Украины. Например, в США устраивают пробеги с георгиевскими лентами, но очень мало людей понимают, о чем идет речь. Никого в США это не интересует. Но в Чехии, например, несколько раз обливали советский танк краской, пока его не убрали. Повторюсь, Украина приходит к этому, позже чем другие государства.

Я, кстати, недавно обратился к Петру Порошенко с предложением начать подготовку к международному трибуналу над советским и постсоветским российским империализмом. Это надо делать, без этого не обойтись. Необходимы судебные решения. Пока ответов от Петра Алексеевича не получил, но надеюсь, что администрация Порошенко придет к пониманию важности этой задачи.

Поскреби русского демократа, а под ним имперец

— Кто в России является союзником Украины в антиимперском тренде? Вот есть, например, российская оппозиция, но если послушать, что они говорят, то возникают вопросы…

— Один из союзников сейчас с вами разговаривает — союзников мало. Проблема в том, что пропагандистская кампания и агрессивная деятельность спецслужб фактически делает невозможным существование адекватной оппозиции. Адекватная оппозиция – любая форма антиимперской политической активности. Сегодня структурированные партии, за исключением партии «Западный выбор» (лидером этой партии является сам Константин Боровой – «НП»), которую за поддержку Украины лишили регистрации, — все эти партии в той или иной степени, включая часть зарубежной оппозиции – проимперские. Когда-то российские демократы обижались на слова балтийских политиков, мол, поскреби русского демократа, а под ним имперец. Но так оно и было. Сейчас даже в большей степени, потому что действует пропаганда. И пока она будет действовать, рассчитывать на адекватное понимание реальности не стоит.

— В 2011-2012 года оппозиционное движение в России было довольно значительным. А сейчас оно почти сошло на нет. Почему?

— Имперские, популистские и националистические позиции в России очень близки. Это следствие работы российских спецслужб по деструктуризации оппозиции. В 2010 году мы с Валерией Новодворской сделали довольно резкое заявление против националистов и левых коммунистов в оппозиции. Мы даже митинг проводили отдельно, что негативно восприняли в оппозиции. Но мы тогда говорили, что из-за таких оппозиционеров, как рогозинские националисты, или Сергей Удальцов, который обещал расстреливать буржуев, если они не откажутся от частной собственности, протестное движение умрет. Оно и умерло. Потому что 95% людей, которые выходили на митинги оппозиции, не воспринимали тезисы Удальцова о частной собственности или тезисы националистов в стиле «жиды, вон из русского правительства». А теперь все удивляются исчезновению протестной активности. Ребята, так вы же их и разогнали.

Новодворская и Боровой

—  Какова тут роль Кремля?

— Надо учесть, что мы имеем дело с профессиональной деятельностью большой группы кремлевских экспертов. Они занимаются деструктуризацией российской оппозиции. Например, «Движение против нелегальной организации» создано Рогозиным на деньги Кремля, а потом все эти ребята – Тор (Владлен Карлин), Белов (Александр Поткин) и другие вдруг стали оппозиционерами. Со своими лозунгами о визовом режиме со странами Центральной Азии и «жиды, вон из русского правительства». Это очень профессиональная работа Кремля. Надо быть достаточно умным, чтобы с этим всем справиться. В российской оппозиции мало таких умных.

— Что происходит сейчас, особенно после атаки Навального на Медведева? Там еще Алишер Усманов видеоблог против Навального опубликовал, в котором обозвал его «лузером» и «неучем»…

— В марте в России пройдут выборы президента. Пока непонятно, кто будет кандидатом. Есть вероятность того, что Путин не пойдет на выборы, потому что для него это слишком радикально — избираться еще на один срок. Существуют другие варианты – Володин, Медведев и ряд фиктивных претендентов. Но цель всей этой операции Администрации президента – сохранение власти Путина и части его окружения. Если оценивать ситуацию с точки зрения бизнес-рисков, то для Путина их очень много. Они связаны с нарушением равновесия в окружении Путина и его диванных партий. Есть пять или шесть партий, которые борются за ресурсы, за собственность, за право назначать кандидатов на разные должности и быть близким к Путину. То есть, они борются за административную валюту – должности в правительстве и АП. Вот почему Путин сейчас не говорит, будет ли он принимать участие в выборах. Потому что набор рисков его участия в этих выборах слишком велик.

Медведева можно снять в любой момент

— Сейчас говорят о системном кризисе в России. Но резервы-то в РФ достаточно большие. Позволяет ли экономика сохранять более или менее стабильную политическую ситуацию в стране?

— Многие говорили, что в 2017 году ресурсы иссякнут. На самом деле эти ресурсы уже исчерпаны, потому что есть очень много обязательств. Например, та же программа материнского капитала. Эти деньги еще не потрачены, но обязательства под них уже даны. Если посмотреть по социальным программам, по пенсиям, по программам, которые финансируются только государством, то ресурсы исчерпаны. Если не найти источник пополнения, то ресурсов для выполнения уже взятых обязательств может просто не хватить. В качестве резерва у Путина остаются силовые инструменты. Но это очень опасно.

— Почему?

— Силовое подавление протеста или конфликта с регионами (речь идет об экономических, а не политических конфликтах), может усугубить проблему.  Любая активность Росгвардии, которая спровоцирует гибель людей, может привести к росту протестов в геометрической прогрессии. Силовые инструменты хороши, но они действуют, как в шахматах, когда угроза сильнее факта нападения. Здесь то же самое. Само существование силовых ведомств и их сотрудников – фактор более сильный, чем их деятельность.

Если мы говорим о выборах, то есть еще два момента. Первый: создание более или менее приемлемой ситуации до выборов. Второй: сами выборы. Проводя кампанию с заранее известными результатами надо думать и о последствиях, которые могут быть сложнее, чем Кремль рассчитывает. Поэтому последние несколько лет Кремль использует более тонкие технологии. Для решения проблемы мобилизации используется имитационная оппозиция. В этом ряду есть локальные инструменты, такие, например, как «наезд» на фигуры, подобные Медведеву. Это тоже инструмент, который в некоторой степени замещает силовые и пропагандистские методы. Но здесь тоже есть свои сложности и проблемы.

— Какие?

— Понятно, что Дмитрия Медведева можно снять в любой момент. Но это тоже риск, поскольку, когда упадет Медведев и часть кремлевской команды, которую условно называют либеральной – Силуанов, Кудрин, Набиуллина, равновесие будет разрушено. А Путин, как и любой политик, использует систему сдержек и противовесов. С тем отличием, что в этой системе идет борьба насмерть. Арест министра экономического развития Алексея Улюкаева —  пример, когда оппонентов удаляют физически. Зашуганный Улюкаев – это, к слову, идеальный образ либерала. Вроде он прав, потому что приватизация «Башнефти» организованная Игорем Сечиным —  незаконна и неэффективна, но задача Улюкаева была придумать как это все провести с наименьшим ущербом, но провести. Не было задачи спорить или оппонировать.

Задержание Улюкаева

— Кто противостоит этой условной либеральной группе?

— Это нельзя назвать противостоянием. Это можно называть конкуренцией. Есть группа вокруг Игоря Сечина. Есть сильная группа в главе с Юрием Чайкой (генпрокурор РФ – «НП»).  Есть группа председателя Следственного комитета (Александра Бастрыкина – «НП»). Это разные группы, которые конкурируют за административную валюту,  то есть, за право влиять на принятие решений и быть рядом с Путиным.

— Под тяжестью экономических проблем Путин может пойти на уступки в Крыму и на Донбассе. В первую очередь перед Западом, а не Украиной?

— Путин рассматривает Донбасс, Крым и Сирию как капитал, который он может использовать в переговорах с европейцами и американцами. Другое дело, что никто не хочет вести с ними переговоры. Это его проблема. Он добивается этих переговоров. Кремль готов, условно говоря, монетизировать Донбасс, Крым, а также Сирию.

— Трамп может вступить в переговоры?

— Трампу это не нужно. Для Трампа Украина — это проблема для европейцев, а не для американцев. Это ему неинтересно (недавно издание The Washington Post опубликовало материал, из которого следует, что Белый Дом хотел бы перезапустить переговоры с Россией по поводу урегулирования ситуации в Украине – «НП»). Думаю, ему и по Сирии не очень интересно вступать в переговоры, потому что там работает коалиция. У членов коалиции есть методы воздействия на Путина. Но европейцы хотели бы, чтобы во все эти проблемы в большей степени были включены американцы.

Александр Куриленко

 

 

Сутки тишины в АТО: как боевики шпионили за украинскими позициями

в Публикации/Социальная правда
Сутки тишины в АТО: как боевики шпионили за украинскими позициями

Первого июня в 00:00 командование Вооруженных Сил Украины объявило полный «режим тишины» и отдало распоряжение о запрете использования любых видов оружия и боеприпасов. Официально перемирие связано с Днем защиты детей и должно было продлиться сутки. Тем не менее, режим прекращения огня опять получился условным. В штабе АТО было зафиксировано девять обстрелов украинских позиций, а на некоторых участках боевики даже воспользовались перемирием для того, чтобы расчистить проходы в минных полях.

О самой возможности договориться с боевиками о прекращении огня хотя бы в течение двадцати четырех часов и даже под таким благородным предлогом, в украинском обществе верили мало. Волонтеры шутили про «надцатую» попытку перемирия. А наши солдаты — снимали шокирующее видео, о том, как под прикрытием миссии ОБСЕ, пользуясь «режимом тишины», боевики нагло шпионили за нашими позициями. А также снимали «растяжки» в нескольких десятках метров от украинских окопов, тем самым открывая дорогу для своих ДРГ.

Видео, снятое украинскими бойцами, в интернете выложил ветеран АТО, народный депутат Евгений Дейдей. Украинские солдаты пришли в ярость от действий боевиков, но соблюдая режим перемирия — огонь не открывали.

— Буквально в паре десятков метров от наших позиций они б…ь проводят «разминирование», — написал в своем аккаунте Фейсбук Дейдей. — Эти твари в наглую высматривают наши позиции и медленно сдвигаются ближе. Шаг за шагом. И все это – под присмотром ОБСЕ. У нас же перемирие!

Осторожно, на видео присутствует ненормативная лексика

 

 

«Народная правда» нашла военнослужащего, который присутствовал на украинских позициях во время этой видеосъемки. «Разминировали наши «растяжки» «ДНРовские» «МЧСники» под контролем или, точнее, надзором офицеров, у которых были нашивки с российским флагом, — рассказал «Народной правде» украинский боец. — Эти растяжки были установлены возле наших позиций против ДРГ сепаратистов, а теперь их сняли… Конечно, мы вернем все назад, ничего страшного. Но разве это нормально?! Ведь делается это все под наблюдением представителей ОБСЕ, которіе, к тому же пытались на нас давить, чтобы мы тут не снимали. А мужики из «ДНРовского» «МЧС» — фактически подневольные, мы с ними даже пообщались. Говорят, что им надоела война.

Сам депутат Евгений Дейдей, выложивший видео, говорит, что само понятие «перемирие» — очень странное в контексте текущих боевых действий: «Официально ведь у нас не война. Так какое может быть перемирие в зоне проведения антитеррористической операции?»

Между тем, в пресс-центре штаба АТО рассказали, что за неполные четырнадцать часов «перемирия» были зафиксированы девять обстрелов украинских позиций. Интенсивность обстрелов — невысокая, тем не менее, на мариупольском и луганском направлениях  режим тишины нарушается.

— Шесть из них на мариупольском, три на луганском, — пояснил «Народной правде» спикер Штаба АТО Антон Миронович. — Три раза — снайперские обстрелы, четыре — из гранатомета. Были также минометные обстрелы: бандформирования выпустили две мины из 82-го калибра и три из 120-го. Единственное направление, где сегодня не было обстрелов — донецкое. Раненных среди наших бойцов нет.

Это подтверждают и солдаты. Военнослужащий-контрактник Национальной гвардии Павел, с позывным «Меткий», чье подразделение базируется на мариупольском направлении, в перемирие с боевиками не верит. «Не припомню, чтобы сепаратисты придерживались «режима тишины», — рассказывает он. — А вот случаев, когда они его нарушали — множество. Бывало такое, что во время перемирия боевики из местных наркоманов и криминалитета, накрывали минометами поселки на линии разграничения, где жили их вчерашние соседи, родственники и близкие люди! Конечно, потом все валили на нас.  Так что должно измениться сейчас? Или вы думаете, что День защиты детей их остановит? Я не верю.

Координатор группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец считает, что действия боевиков во время перемирия — мало чем отличаются от «горячих этапов»: «Во время «режима тишины» они подвозят боеприпасы, укрепляют свои позиции, проводят разведку наших укреплений, точно так же, как и в «горячее время», когда идут боестолкновения. Это беспрерывный процесс на фронте. Это все равно как строительство большого мегаполиса, которое никогда не прекращается. Что же касается практики, то договоры о режиме тишины были достигнуты уже многократно и многократно нарушались боевиками. Надеяться, что в этот раз будет как-то по-другому — вряд ли стоит».

Кирилл Железнов

01.06.2017

При Януковиче жили лучше: в Крыму назревают протесты

в Публикации/Социальная правда
При Януковиче жили лучше: в Крыму назревают протесты

1 июня в Крыму начинается новый курортный сезон. Однако, спустя три года после аннексии, туристическая отрасль, за счет которой жила большая часть мелкого и среднего бизнеса, пришла в упадок. Крымчане осознали, что, вопреки обещаниям кремлевских властей, оказались в серой зоне, без денег и перспектив. Доходы ниже российских, качество медицины заметно упало. В обществе зреют протестные настроения.

«Крымская весна» начала «подмерзать» уже к концу первого года аннексии. Но местные сторонники «русского мира» делали вид, что готовы жить в любых условиях, лишь бы в «родной гавани». Большая часть населения, судя по реакции в социальных сетях, и в частных беседах, полагала, что все трудности будут преодолены в ходе «переходного периода». В реальности оказалось, что у Москвы нет никакого плана по развитию территории в условиях санкций и оскудевающего федерального бюджета. Социально-экономические проблемы на полуострове приобрели системный характер.

Крым конкурировать с Анталией не сможет

Основные факторы социальной напряженности напрямую связаны с невыполненными обещаниями Кремля. Взять, например, состояние курортов. На момент аннексии, около 75% крымчан в той или иной степени были задействованы в туристической сфере. Отрасль давала около 65 % валового регионального продукта. Перед референдумом московские чиновники взахлеб рассказывали, как за пару лет Крым «догонит» Турцию, если сюда на отдых будут ездить состоятельные россияне, а не «нищие украинцы».

В реальности же российские власти, а также их ставленники в Крыму провалили все заявленные проекты. Речь идет об организации круглогодичного курорта, обновлении туристических комплексов на западном берегу, создании игорной зоны, доступных пляжей, привлечение состоятельных туристов из России и так далее.  Вместо этого приморские города и поселки сотрясают постоянные скандалы из-за незаконной застройки, обезземеливания жителей (особенно в Гурзуфе, где целый жилой массив был передан в распоряжение «Артека», из-за чего 1500 человек остались без законного жилья), а также падения туристического потока и коррумпированности местного начальства.

Не так давно так называемый «глава» Крыма, сепаратист Сергей Аксенов в интервью российским СМИ был вынужден признать, что конкурировать с Анталией полуостров не может: «Пока не будет обученного персонала, ориентированного на клиента, мы на турецкий уровень не выйдем.

Состоятельные россияне предпочли рвануть в Турцию после того, как отношения Москвы с Анкарой начали налаживаться. Крымчане с большим разочарованием восприняли новость об «извинениях» президента Турции Реджепа Эрдогана за сбитый в Сирии российский самолет Су-24, осенью 2015 года. Ведь когда Кремль объявил Турции «помидорную войну», многие в Крыму рассчитывали, что это – надолго. Следовательно, на полуостров приедет больше россиян. Но получилось совершенно иначе. Местный бизнес, который кормился с приезжих, с тревогой ожидает предстоящего туристического сезона, который обещает быть еще хуже прошлогоднего.

В крымском «правительстве» заявили, что в прошлом году на полуострове отдохнули якобы 5,6 млн человек. Такие данные нельзя назвать реалистичными. Аннексированный Крым отрезан от железнодорожного сообщения (до оккупации поезда были основным транспортом для отдыхающих), а круизные суда перестали заходить на полуостров с 2014 года. Остаются три пути — паромная переправа в Керчи, автомобильное сообщение со стороны Украины и симферопольский аэропорт, принимающий рейсы только из России. Они физически не могут обеспечить перевозку нужного количества отдыхающих, кроме того, далеко не все приезжали на полуостров с туристическими целями.

Экс-министр туризма Крыма Александр Лиев сообщил журналистам, что в прошлом году реальный турпоток, по сравнению с украинскими временами, упал в четыре раза и составил около 1,5 млн человек. Цифру в 5,6 млн отдыхающих крымские «власти» выбрали неслучайно. Именно столько людей отдохнули на полуострове в 2013 году. При этом до оккупации порог рентабельности туристической отрасли составлял около 3 млн человек. Теперь в условиях санкций и кризиса этот показатель составляет 5,5 млн туристов. Крымский «совмин» манипулирует цифрами в пропагандистских целях, но выдавать желаемое за действительное становиться все труднее. В прежние годы майские праздники были негласным индикатором успешности предстоящего сезона. Но в этом году в мае Крым  остался без отдыхающих. «Министр курортов» Крыма Сергей Стрельбицкий уже придумал оправдание: люди не приехали, якобы, из-за плохой погоды.

Спустя месяц ситуация не улучшилась. 31 мая были опубликованы фото пустых крымских пляжей.

В Украине жилось лучше

Следующий фактор напряженности — невысокие доходы населения. Крымчане по-прежнему видят «богатую Россию» только по телевизору. В Крыму достойными окладами могут похвастаться чиновники среднего и высшего уровней, командированные специалисты, военные, полиция и спецслужбы. Доходы начальства могут в сотни раз превышать зарплату бюджетников. Сергей Аксенов на публику критикует некоторых руководителей «государственных» предприятий, который начисляют себе по 300 тыс. рублей зарплаты (около 140 тыс. грн), но общую ситуацию это не меняет. Громкий скандал произошел осенью прошлого года, когда выяснилось, что заместитель главного врача и бухгалтер больницы им. Семашко «нарисовали» себе по 550 тыс. рублей зарплаты (примерно 250 тыс. грн). В то же время средние оклады по Симферополю составляют около 15 тыс. рублей (приблизительно 7 тыс. грн). Для сравнения, аренда однокомнатной квартиры в крымской столице может превысить 20 тыс. рублей (более 9 тыс. грн).

Жительница Евпатории Наталья Колпак пожаловалась в социальной сети на нищенские зарплаты бюджетников. «В России зарплаты врачей достигли 90 тыс. рублей. Зарплаты учителей — 60 тыс. рублей (приблизительно 28-40 тыс. грн). Или нам врут с экранов телевизора? Где же такие деньжища платят?! В Евпатории люди, причем научные сотрудники музея истории Крымской войны, живут на 8400 рублей в месяц! Со всеми надбавками дай Бог, чтобы 12 тыс. рублей получилось», — возмущалась крымчанка.

Обычная пенсия колеблется в пределах 8-9 тыс. рублей (чуть более 4 тыс. грн или $140-160). Поскольку некоторые группы товаров подорожали в 2-3 раза, крымские пенсионеры стали жить беднее, нежели до «референдума». В начале 2013 года  средняя пенсия по Украине, которую крымчане считали «мизерной», составляла около 1500 гривен или около $190 по актуальному на тот момент курсу в 8 грн за $1. Критики могут сказать, что за последние три года доллар в Украине заметно вырос. Да, это так, но основной причиной экономического падения стала агрессия Москвы: захват Крыма и «гибридная война» на Донбассе.

В целом картина настолько мрачная, что жители приморских городов прямо говорят, что при Украине жилось лучше. По сети «гуляет» видео с жительницей Феодосии, которая в красках описала жизнь в «родной гавани». Дама рассказала, что поддержала приход России, но теперь разочарована новыми условиями жизни. «Продукты очень дорогие. Работы нет, ни один завод  не запустили. Просто больно и обидно. Говорить уже не хочется. Стыдно сказать, но при Януковиче жили лучше. Точно так же думают все. Хотя тут некоторые говорят, мол, «лишь бы не было войны», но так рассуждать неправильно», – пожаловалась женщина.

Развал крымской медицины усугубляет общую картину. В первый год аннексии врачи и медперсонал получали относительно приемлемые деньги. После «переходного периода» зарплаты урезали, но работы и бюрократической волокиты стало больше. Медикам сократили так называемые «стимулирующие выплаты», оставив только оклады. В среднем, в Крыму врачи и персонал получают около 13 тыс. рублей. В Керчи и Симферополе уже были акции протеста медицинских работников. Например, водителей «скорой помощи» в столице Крыма возмутило, что им выдали на руки всего 10 тыс. рублей — «голый» оклад без дополнительных выплат.

Хваленое российское медицинское страхование обернулось бардаком в клиниках и падением качества предоставляемых услуг. Например, в Керчи пациенты, даже имея талоны на прием, вынуждены были выстаивать длинные очереди, скандалить с медработниками ради элементарного обследования. Бывали случаи, когда больным приходилось по нескольку месяцев ждать проведения УЗИ. Согласно российским нормам, доступ к узкопрофильным специалистам ограничен. Из-за низких зарплат медики увольняются или перебираются в коммерческие клиники. Собственно, из-за этого и возникают очереди в бюджетных клиниках. Сепаратистские «власти» признают проблему, но не знают, как ее решить.

Сторонники аннексии обвиняли во всех бедах местное «правительство», но теперь критика звучит в адрес Кремля. Оппозиционные общественники и блогеры возмущаются, что в «российском» Крыму парадом командуют представители старой украинской элиты. Местная верхушка Партии регионов массово перебежала в «Единую Россию». «Профессиональные русские», полагающие, что они все 25 лет якобы боролись за возвращение в Россию, оказались вне активной политики. Показная борьба с коррупцией не дала результата, это признают даже безнадежные «крымнашисты». «Много разговоров, обещаний, лозунгов, а результат почти нулевой», — написал один из крымских блогеров на сайте «Эха-Москвы»

В частных беседах они жалуются, что были готовы к «временным трудностям», но такого бардака, как сейчас, не ждали. Обстановка в некоторых приморских городах на грани кипения. Предприниматели понимают, что предстоящий курортный сезон будет хуже, активная часть населения рискует потерять бизнес и остаться без средств к существованию.  Активисты предупреждают «власть», что уже осенью в Крыму могут обостриться протестные настроения. «Правительство» Аксенова делает вид, что ситуация под контролем. Чиновники уверены, что российские силовики смогут «успокоить» всех недовольных.

Дмитрий Смирнов, крымский журналист

Нафтогаз против Газпрома: каких проблем избежала Украина

в Блоги/Экономическая правда/Публикации
Нафтогаз против Газпрома: каких проблем избежала Украина

Суд при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма вынес отдельное решение по делу НАК «Нафтогаз Украины» против ОАО «Газпром» по контракту на поставку газа в Украину с 2009 года. Решением суда, полностью отклонены претензии российского газового монополиста по применению принципа take-or-pay («бери или плати»). Также суд обязал ОАО Газпром пересмотреть цены на поставленный, начиная с 2014 года, газ с учетом рыночных условий. Помимо этого, отменена норма договора, запрещающая Украине реэкспорт российского газа. Что означают для Украины эти решения, и какой может быть реакция России на проигрыш в суде, рассказал «Народной Правде» журналист Максим Гардус.

Чтобы понимать, насколько важна для Украины нынешняя победа в Стокгольмском суде, необходимо представлять, что было, если бы мы проиграли.

Согласно подписанному в 2009 году главой НАК «Нафтогаз Украины» Олегом Дубиной по договоренностям Юлии Тимошенко и Владимира Путина контракту, Украина была обязана платить за газ вне зависимости от того, был он поставлен или нет. То есть в контракте был заложен принцип «бери или плати». Причем объем «зарезервированный» для Украины – в размере 52 миллиарда кубометров — был значительно выше объема годового потребления Украины.

Из-за того, что Украине такое количество газа было не нужно, а реэкспорт российского газа этим же договором был запрещен, по контракту накопились огромные долги. А именно — 35 миллиардов долларов США тела долга и 12 миллиардов пени. Итого 47 миллиардов. Собственно, суть иска «Нафтогаза», — юридически снять с себя этот долг, установить справедливую цену и снять запрет на реэкспорт.

Что было бы, если бы мы проиграли суд? Следует понимать, что Украина, в отличие от России, не имеет такого решения Конституционного суда, которое позволяет в случае противоречия решений международных судов национальным интересам отменить эти вердикты внутренними решениями. Проще говоря, нельзя решением Печерского суда отменить решения Стокгольмского арбитража. То есть решение нужно было бы выполнять в любом случае.

Очевидно, что сумма в 47 миллиардов долларов – абсолютно неподъемная для «Нафтогаза». Наверняка бы последовал дефолт «Нафтогаза». Вероятно, арест его активов как внутри Украины, так и за рубежом. А активов у НАК «Нафтогаз Украины» много. Это и 50%+1 акция «Укрнафты», 100% акций крупнейшей украинской газодобывающей компании «Укргаздобыча». И множество других вкусных и заманчивых активов, включая собственные зарубежные (например, проект в Египте).

Но это еще не все. Поскольку такой суммы валюты в стране нет, мы бы оказались в ситуации лета 2014 года. Надо было бы производить мощнейшую эмиссию гривны, чтобы скупить валюту и расплатиться с Россией. Последствия для курса снова-таки были бы аналогичны последствиям эмиссии 2014 года, когда гривна обвалилась в несколько раз. Последствия для экономики, которая едва успела оправиться от предыдущего удара, были бы плачевны.

Но и это еще не все. Последовал бы социальный взрыв, потому очередного витка девальвации гривны население просто не выдержало и, как следствие – наступил бы политический кризис. Но всего этого, благодаря вчерашней победе, удалось избежать.

Я бы отметил еще одно важное политическое последствие вчерашнего решения. За время руководства «Нафтогазом», у Андрея Коболева накопилось немало политических противников. Которые пытаются так или иначе захватить НАК – лакомый кусок, который всю свою историю существования, вплоть до 2014 года, был колоссальным источником коррупционных потоков. Мы видим попытки ввести в набсовет НАК каких-то людей, поставить кого-то над Коболевым, чтобы кто-то утверждал финансовые планы, контролировал закупки и так далее.

Теперь Коболев получает мощнейшую пиар-дубину. Которой нет у оппонентов, потому что у них нет за плечами такой важной победы. И теперь глава правления НАК «Нафтогаз Украины» будет быть этой дубиной по рукам всех, кто будет пытаться зайти в предприятие, пытаться взять под контроль то или иное направление деятельности компании. Коболев становится менее восприимчивым к ударам оппонентов. Любые нарекания, что что-то он делает не так и можно сделать лучше, любая критика будет разбиваться в общественном мнении о нынешнюю победу.

Что предпримет Россия? Отыграть Газпрому уже ничего нельзя. Решение Стокгольмского трибунала невозможно обжаловать по сути – нет никакой вышестоящей инстанции, нет кассации и так далее. Можно обжаловать процедуру, если она была нарушена, но не само решение. А потому его придется выполнять.

Наверняка, попытки отыграться будут предприняты позже и в другой плоскости. Контракт Тимошенко-Путина заканчивается в 2019 году. Соответственно, стоит ожидать крайне тяжелых переговоров, как по вопросу поставок российского газа, так и по вопросу его транзита по украинской территории.

Роман Цимбалюк: В России говорят, что не воюют с Украиной, а проводят спецоперацию на Донбассе

в Политическая правда/Публикации
Роман Цимбалюк: В России говорят, что не воюют с Украиной, а проводят спецоперацию на Донбассе

Журналист агентства УНИАН Роман Цимбалюк, который сейчас работает в России, славится своей проукраинской позицией и не боится задавать неудобные вопросы Владимиру Путину, считает, что в Москве все больше людей начали понимать, что война с Украиной – это преступление. В то же время, эти люди стараются вообще не обсуждать Крым и Донбасс. Но в доверительных беседах, российские чиновники четко дают понять, что Украине следует смириться с аннексией Крыма и потерей части Донбасса. А любые попытки вернуть эти территории силовым путем, приведут к расширению масштабов российской агрессии.   Подробнее