Резонансное покушение на супругов-добровольцев АТО Амину Окуеву и Адама Осмаева, которое закончилось тем, что Окуева сама ранила убийцу, оставляет ряд вопросов. Был ли киллер, которого уже записали в бойца российских элитных спецслужб, на самом деле профессионалом и почему тогда провалил задание? «Народная правда» вместе с экспертами и источниками в силовых структурах разбиралась в деталях покушения. Подробнее
Соединенные Штаты Америки готовы утвердить новые санкции против России за нарушения в области свободы вероисповедания, в том числе в оккупированном Крыму и на Донбассе. Это следует из ежегодного доклада Комиссии США по международной свободе вероисповедания (USCIRF) за 2017 год. В этом докладе Россия впервые вошла в список стран «особой озабоченности», — Сountries of particular concern (СРС). Подробнее
Очередная пленарная неделя началась со скандала – Юлию Тимошенко заподозрили в госизмене, которая выражалась в подписании кабального «газового контракта» с «Газпромом» в 2009 году. Нынешнее лето вообще обещает быть богатым на политические события. Это подтвердили опрошенные «Народной правдой» депутаты и политические эксперты. Подробнее
Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука, рассказал «Народной правде», почему «хорватский сценарий» освобождения Донбасса не подходит для Украины и почему он теперь не хочет прогнозировать конкретные сроки деоккупации Востока Украины. Подробнее
В сентябре на территории Беларуси должны пройти белорусско-российские военные учения «Запад-2017», которые обещают быть наиболее масштабными за всю историю их проведения. Этот факт вызывает тревогу у многих местных и иностранных наблюдателей. Высказываются мнения о том, что данное мероприятие – лишь прикрытие для «мягкой» оккупации РБ. Если эти опасения оправдаются, то Россия сумеет создать военную угрозу не только северным границам Украины, но и странам Балтии. При этом население Беларуси в такое развитие ситуации не верит, не в последнюю очередь, благодаря российской пропаганде.
Военные учения «Запад-2017» пройдут на нескольких российских и белорусских полигонах. Это не первые подобные учения, но еще в прошлом году в Беларуси увидели, что в 2017 году они будут иметь беспрецедентный масштаб. В частности, для переброски личного состава и техники российская сторона намерена использовать 4162 железнодорожных вагона (в 2016 году было всего 50 вагонов). По мнению белорусских экспертов, это может свидетельствовать о планах передислоцировать на территорию РБ значительную часть недавно созданной 1-й Гвардейской танковой армии Западного военного округа, что позволит развернуть в Беларуси крупную войсковую группировку. Не исключено, что после завершения учений она не вернется в Россию и останется на территории Беларуси, обеспечив ее бескровную оккупацию. Таким образом войска в Беларуси будут нависать над северными границами Украины и создавать угрозу для непосредственного вторжения в страны Балтии.
Сценарий российского вторжения в Балтию всерьез рассматривается западными военными экспертами. Так недавно американская корпорация RAND опубликовала исследование, из которого сделала вывод, что части российской армии, уже сосредоточенные на западном направлении, способны в кратчайшие сроки захватить Литву, Латвию и Эстонию, а силы НАТО, чьи возможности в этом районе сильно уступают российским, не смогут этому помешать. Эта угроза заставила НАТО сформировать на своих восточных рубежах дополнительную многонациональную бригаду с бронетехникой и артиллерией, которая будет дислоцироваться в Польше и странах Балтии.
Напомним, что еще несколько месяцев назад наблюдалось чрезвычайное обострение отношений между Москвой и Минском из-за споров о цене на топливо, большого долга РБ и отказа последней разрешить развертывание у себя авиационной базы РФ. Однако возможность белорусского лидера Александра Лукашенко сопротивляться Владимиру Путину сильно преувеличена.
Во-первых, Беларусь уже является частью всех интеграционных объединений с Россией. От ОДКБ, подразумевающей общую военную стратегию стран – членов, до Таможенного союза. Экономическая зависимость РБ от РФ чрезвычайно велика. Страны поддерживают друг друга на международном уровне.
Во-вторых, Беларусь – член пока еще виртуального Союза с Россией. В уставе этого объединения имеются пункты о единой валюте, общей международной политике и, самое главное, о коллективном руководстве всей территорией Союзного государства. Проект последнего изначально воспринимался Кремлем как этап воссоединения двух стран.
В-третьих, большинство белорусов живут в информационном и культурном пространстве России. Таким образом, для гипотетической оккупации Беларуси никаких зримых препятствий нет. Более того, во многом ситуация с возможностью захвата белорусской территории напоминает условия, при которых в 2014 году произошла аннексия Крыма.
Несмотря на все эти обстоятельства, как и украинцы в свое время, белорусы сейчас также питают иллюзии насчет того, что Россия не представляет угрозы для их государства. В распоряжении редакции оказалось исследование Белорусской аналитической мастерской Андрея Вардомацкого (Варшава). Социологи обратились к гражданам РБ с вопросом: «Как вы считаете, возможны ли аналогичные (украинским) действия России по отношению к Беларуси, (то есть, возможна ли аннексия части или всей территории Беларуси Россией)?
Были получены следующие ответы:
Да − 14,1%
Нет − 68,3%
Затрудняюсь ответить − 17,0%
Отказ от ответа − 0,7%
Аргументация тех, кто не верит в возможность российской агрессии в основном сводится к тривиальным суждениям: «Россиянам достаточно своей огромной страны», «Мы исторически близкие народы», «Они христиане», «Очень высок уровень экономической кооперации», и так далее. По мнению писателя Виктора Мартиновича, широкие слои населения в возможность российской агрессии на территорию Беларуси не верят, поскольку их мировоззрение формируется российскими телеканалами, а также социальными сетями ВКонтакте и Одноклассники. «Для большинства белорусов русские − друзья, а Путин лучше Лукашенко, поскольку пенсии и зарплаты в России больше. Допустить вариант, при котором Россия нападает на Беларусь, простой белорус не может − по телевизору о таком не рассказывают, а если и рассказывают, то лишь в качестве анекдота», — заявил Мартинович.
Как сообщил корреспондент телеканала «Белсат» Алесь Силич, мысль о том, что российская армия, после завершения учений останется в Беларуси звучит, как правило, из уст политологов и просвещенных журналистов. «В обществе страха по этому поводу нет. Российскую армию, несмотря на события в Украине, многие продолжают воспринимать как «нашу», наследницу Советской Армии. А войска стран НАТО − вражеские. Это − результат пропагандистской промывки мозгов. Не забывайте, что в Беларуси (в отличие от Украины), абсолютное большинство СМИ − пропрезидентские. Это почти то же самое, что и пророссийские. И к тому же, значительная часть общества продолжает смотреть российские телеканалы», — пояснил Силич.
Схожего мнения придерживается и лидер оппозиционного движения солидарности «Разам» Вячеслав Сивчик: «Белорусы не думают о возможной оккупации Россией. Ежедневные заботы, обнищание населения в результате кризиса – это основное, что сейчас интересует большинство граждан. К тому же благодаря пропаганде, сама возможность оккупации с Востока кажется абсолютно фантастической. Обсуждая вопрос возможности российской оккупации, белорусы в 2017 году очень похожи на украинцев в начале 2014 года».
В то же время, по словам Сивчика, оппозиция протестует против учений «Запад-2017», усматривая в них угрозу оккупации Беларуси. Кроме того, абсолютное большинство белорусов не желают, чтобы Беларусь была в составе России: «Да и в Беларуси в отличие от Украины нет ни одного административного района, где бы массово проживали русские. При реализации плана оккупации неизбежно массовое сопротивление граждан».
Вадим Довнар
В ночь на 11 июня вступает в силу безвизовый режим для граждан Украины. Возможность свободно выехать в Евросоюз привлекает жителей аннексированного Крыма и занятых боевиками районов Донбасса. «Народная правда» попыталась выяснить, много ли людей из не подконтрольных Киеву регионов вспомнили, что они тоже являются гражданами Украины и захотели оформить биометрический паспорт, позволяющий воспользоваться преимуществами безвиза.
В Донецке и других оккупированных городах Донбасса тема безвизового режима с ЕС перестала обсуждаться после того, как вопрос с предсоставлением безвиза Украине біл снят. А до того момента местные «эксперты» в газетах и на телеканалах упражнялись в острословии по поводу нищих граждан Украины. Дескать, безвиз, им, может, и дадут, но зачем? Украинцы – нищие, им поездка в Европу – как до Луны, а вообще, все украинцы уже давно там (в Европе) и моют унитазы.
«Тысячи Тарасов и Оксан рванут в ЕС «на авось», с мечтами подыскать место работы – и остаться пусть даже нелегалами. Какой уж тут «цивилизационный выбор», тут вопрос выживания», — восклицала в апреле этого года некая журналистка Арина Цурканова на одном из сепаратистских интернет-сайтов.
Такое волнение за судьбы «тарасов» и «оксан» в Донецке привычно. Новостям из Украины здесь уделяется больше внимания, чем новостям из так называемой «Донецкой народной республики». Подача этих новостей соответствующая: в Украине все плохо, дефолт, голод, дикие цены на коммуналку, третий Майдан, а безвиз – это так, ни о чем. Поплачут еще украинцы. А теперь — о погоде…
Дончане в возрасте от 60 лет введение безвизового режима восприняли нейтрально. А вот социально активные пенсионеры, которые в столице региона все-таки есть, отнеслись к безвизу двояко.
— Если бы из Донецкого аэропорта самолеты летали по-прежнему – это было бы другое дело. Экономия налицо, лишнюю нервотрепку с документами – прочь. Паспорт в зубы – и лети, куда хочешь! Но для нас ближайшие аэропорты находятся в Киеве или Днепре. А до них еще добраться надо. Через блокпосты, пограничников, очереди, проверки телефонов… На это и сутки могут уйти, и двое, и денег прилично. Так что пока для нас ничего не изменилось, — разводит руками Евгений Канапольский, житель Донецка, работавший до пенсии на металлургическом заводе. – Я бы расценивал введение безвиза как решение политического вопроса, как лакмусовую бумажку отношений с Европой. А молодежь чего уж там, молодежь пусть летает, смотрит, учится!
Молодежь действительно смотрит и вовсю ищет возможность как можно быстрее обзавестись заветной «биометрикой». Нет, не подешевле, а именно побыстрее. И сторонники единой Украины, и адепты так называемой «ДНР». «Юридически мы ведь граждане Украины», — шепчут «граждане республики», бережно заворачивая украинские паспорта в клееночку, чтобы не дай Бог не попортились. Получать биометрику они будут явно не по красным книжицам «паспортов ДНР».
— Есть люди, которые помогают сделать биометрические паспорта с одним выездом, — делятся ценными контактами друг с другом дончане. – Пока это стоит 2 тысяч гривен, но может, потом еще надо будет докинуть.
— Зимой хочу в Австрию метнуться на лыжи. Уже и евро отложенные карман жгут, — шутит 27-летний Егор из Донецка. – А родителей хочу отправить в автобусный тур по Западной Европе, пусть посмотрят, как люди живут. Потому что кроме пляжей в Седово на Азовском море, они и не видели ничего интересного в своей жизни.
И нынешние жители Донецка, и бывшие, те, которые именуются сейчас внутренне перемещенными лицами, готовятся к паспортному буму в сервис-центрах и прикидывают, какие документы им надо приготовить.
— Сначала сказали, что нужна справка переселенца. Потом, что не нужна. Потом оказалось, что если в своей области подаешь документы на паспорт, то не нужна, а если не в своей – то нужна. А юристы сказали, что не нужна, потому что по закону гражданин Украины имеет право подать документы в любом городе без лишних бумажек, — говорит переселенка Юлия М. – Мы всей семьей будем подавать в июле. Если не получится – обратимся к посредникам. Знаете, для меня «биометрика» и безвиз – это знаковые вещи, без которых трудно представить себе современную жизнь.
Впрочем, далеко не всем интересен безвизовый режим и Европа. В Донецке действительно есть люди, которые верят в то, что каждого туриста, заезжающего чуть западнее Калининграда, сделают геем, заставят вымыть не меньше десяти унитазов и отдать почку престарелому американскому миллионеру. Не говоря уже о нацеленных на Россию и на Донецк крылатых ракетах в Атлантике, о масонском заговоре и коварных европейцах, задумавших искоренить всю русскую нацию, включая Донецк.
— Мои родители так думают. Причем не в шутку. Но мне 33 года, и я здравомыслящий человек, — говорит житель Горловки Андрей Рудницкий. – Конечно, я получу биометрику и рвану с друзьями в Швецию. А вот родители кричат, что я оттуда не вернусь, что меня разберут на органы… Вроде не старые еще люди, но несут страшную ересь. «Русский мир» в нашей семье мы еще как-то пережили, но теперь у них новая «фишка». У меня ощущение, что они где-то нашли старые советские газеты и цитируют мне их содержание. Говорят, что их друзья тоже не понимают, зачем нужен этот безвиз. Я им объясняю, что на те деньги, которые они потратили на отдых в Крыму в прошлом году, они могли бы съездить за границу с шиком. Не слышат, настаивают на своем.
Значительная часть дончан считает, что они слишком бедны для того, чтобы воспользоваться преимуществами безвизового режима. Увы, это большей частью правда: в городах, где зарплата в 10 тысяч рублей (4400 грн) считается очень приличной, поездка хотя бы за пределы оккупированных территорий – немыслимая роскошь.
— Никогда не была в Европах и не собираюсь! – отрезает продавец на рынке Александра. – Хоть с визой хоть без визы. Делать там нечего. Только деньги тратить.
— Даже не думаю, потому что это очень для меня дорого, — признается преподаватель музыкальной школы Лилия Иванец. – Хотя если дети поедут – я буду не против… Вот если бы как раньше, в Болгарию да по профсоюзной путевке без всяких лишних заморочек….
«Вот если бы как раньше» — это рефрен, повторяющийся с 2014 года и уже гипнотически действующий на тех, кому за 50. Раньше было лучше. Раньше было спокойнее. Раньше нечего было делать в тех Европах, а сейчас и подавно. Раньше был СССР, а сейчас у нас война.
На контрольных пунктах въезда-выезда у линии разграничения очереди из желающих попасть на подконтрольную территорию Украины традиционно увеличиваются в начале недели и слегка спадают к выходным. Но в целом количество людей, пересекающих условную «границу», увеличилось по сравнению с зимним периодом примерно в полтора-два раза. Дончане едут и за продуктами, и на отдых. В том числе и за биометрическими паспортами, необходимыми для безвиза.
— Разговорилась в автобусе с одной женщиной, пока стояли на блокпосту боевиков в Еленовке. Она сказала, что едет узнавать, какие документы нужны для биометрического паспорта. Будут потом всей семьей делать. На вид даме около 40, то есть достаточно молодая. Нас слушала женщина чуть более пожилого возраста, сидевшая через ряд. Она громко сказала: «Вообще с ума посходили. Они нас убивают, а вы к ним ездить будете!» Я вообще в споры не вступаю, особенно на блокпостах и когда ко мне обращаются с провокационными заявлениями. Так я что я промолчала. Но мне стало понятно, что молодежь понимает, что такое безвиз и свобода передвижения по миру, а донецкие старики живут в своем полувыдуманном «СССР», где «железный занавес» диктовал условия для жизни, — рассказала свою историю жительница Макеевке Ольга Озеряная.
Для жителей аннексированного Крыма, выехать на материковую часть Украины, чтобы получить биометрический паспорт, гораздо легче, чем оформить шенгенскую визу по паспорту РФ.
— Сдал документы на биометрический загранпаспорт на прошлой неделе, — рассказывает крымчанин Алексей. — Приехал в Новотроицкое (Херсонская область, — НП), успел все за один день. Заплатил 800 гривен. Когда я сдавал свои документы, то трое ребят из Крыма уже получали готовые биометрические паспорта. «Безвизик» хотят все: и те, кто в 2014-ом кричал «Россия приди!» и те, кто молчал.
Как удалось узнать «Народной правде», юридические конторы в Крыму обещают помочь с украинским загранпаспортом «без выезда на Украину». По-видимому, такая услуга предусмотрена для отъявленных сепаратистов, попавших в сферу интересов украинских спецслужб. И для которых — выезд из Крыма чреват последствиями. Стоит такая услуга до 11 тысяч рублей (около 5 тысяч гривен). Вот только работала эта схема с паспортами старого образца. А за биометрическими все равно придется ехать в Украину, чтобы по отпечаткам пальцев идентифицировать владельца.
— Особо «скрепные ребята» получают шенгенскую визу в российский загранпаспорт, — рассказывает Алексей. — Но это намного дороже и сложнее. Поэтому, те, кто особо не засветился во время «крымской весны» — едут в Украину.
Чтобы получить российский шенген, крымчанам приходится делать прописку на территории РФ. Как рассказывает Алексей, фирмы, готовые фиктивно прописать жителей полуострова в Москве или Питере, просят за свои услуги немало. И хлопот с дальнейшим оформлением русского шенгена – намного больше. Получить же украинский паспорт можно в разы дешевле.
— Я как раз сейчас нахожусь в паспортном столе, в Херсоне. Жаль здесь никого из журналистов нет, посмотрели бы своими глазами, что тут творится, — рассказывает глава правления украинской ГО «Шторм» Елена Антонова, которая, в качестве волонтера, помогает крымчанам оформить документы. — Ажиотаж! 74 человека в очереди. Но знаете, что самое обидное? Целыми маршрутками приезжают люди из Крыма, в том числе и с пророссийскими взглядами, которые нагло распихивают очередь. Конечно, многие из них делают жалостливые мордочки, мол, я жертва, попал в оккупацию. Но некоторых из них я даже знаю — они бегали с российскими флагами в 2014-ом.
Что же касается Севастополя, то спрос на украинские биометрические паспорта есть, но очень «сегментированный», рассказывает севастополец Николай: «Хотят паспорта в первую очередь, те, кто сейчас нормально зарабатывает и может в перспективе позволить себе каникулы в ЕС. Нашим безумным бабушкам, безвиз, понятное дело, не нужен. Они кричат, что лучше поедут в Краснодарский край или в Сибирь, чем в эту Европу. А вот среди состоятельных людей и молодежи — много желающих, среди которых большинство — да, придерживаются пророссийских взглядов.
Стоит отметить, что, по данным координатора группы «Информационное сопротивление», народного депутата Дмитрия Тымчука, в течение 2015-2016 годов, когда о безвизе еще только говорили, крымчане уже оформили 57 тыс биометрических паспортов. Вероятно, в 2017 году эта окажется значительно больше.
Марина Данчук, Кирилл Железнов
В ночь на 11 июня Украина де-факто получит безвизовый режим с Евросоюзом. Миллионы украинцев (по состоянию на начало мая биометрические паспорта получили 3,3 миллиона граждан нашей страны) вряд ли упустят возможность посетить ЕС уже нынешним летом. Тем временем череда крупных терактов в Европе, а особенно последний кровавый теракт, совершенный 3 июня в Лондоне, свидетельствуют о том, что такое путешествие может быть не таким уж безопасным, как это кажется на первый взгляд.
Какие страны ЕС более безопасны с точки зрения террористической угрозы, а в каких вероятность теракта значительна? Если анализировать данные Европола, а также различных независимых организаций, ведущих статистику терактов в Евросоюзе, безусловными лидерами по террористической угрозе являются Великобритания, Франция и Испания. Так, в Великобритании в 2014 году зафиксированы 109 терактов, в 2015-м — 103. Во Франции — 52 и 73, соответственно, в Испании – 18 и 25. Данная статистика учитывает не только совершенные теракты, но также их попытки, предупрежденные правоохранительными органами. «В целом террористическая угроза безопасности ЕС увеличилась за последние годы и остается на резко восходящей траектории», — констатируют специалисты полицейской службы Европейского союза.
В 2016-м году (статистика Европола по 2017 году еще не опубликована) ситуация несколько изменилась. Ряд терактов в ранее спокойной Германии повысил уровень террористической угрозы в этой стране.
Так, 24 июля 2016 года в немецком городе Ансбах террорист-смертник подорвал себя во время музыкального фестиваля. Пострадали 15 человек, а сам террорист погиб. А 19 декабря 2016 года террорист на грузовике въехал в толпу на ярмарке в центре Берлина. В результате теракта погибли 12 и пострадали 48 человек.
В марте 2016 года ряд взрывов произошел в Брюсселе (Бельгия) в квартале, где располагается Европарламент и штаб-квартира Евросоюза. В результате терактов погибли 32 человека и пострадали более 300.
В 2017 году теракты в Лондоне и Париже продолжили печальную статистику. А подрыв, устроенный смертником на концерте в Манчестере 22 мая, унесший жизни более двух десятков человек, а также последний теракт, совершенный вечером 3 июня в Лондоне (со состоянию на 13:00, 4 июня — 7 погибших и 48 пострадавших) показали, что Великобритания остается одной из самых опасных, с точки зрения террористических угроз, европейских стран.
Отметим, что статистику терактов в мире ведут не только официальные органы. К примеру, компания Esri Story Maps и лаборатория PeaceTech Lab создали «неофициальную» интерактивную карту терактов. Вносить в нее информацию могут все желающие. Кстати, на карте помечены и теракты в Украине, к примеру, убийство российского политика Дениса Вороненкова.
По мнению старшего аналитика Международного центра перспективных исследований Анатолия Октисюка, страны Евросоюза, где существует наибольший уровень террористической угрозы, объединяет два фактора: благополучие и лояльное отношение к мигрантам. «Благополучные страны – Германия, Великобритания, Франция — привлекают мигрантов, имеют большие анклавы, слабо интегрированные в местное культурное и политическое пространство. Поэтому они более подвержены террористическим угрозам. В Чехии, Польше, Прибалтике, которые менее благополучны и где подобных анклавов нет, угрозы, соответственно, ниже. В Украине терактов подобного масштаба нет. Но, учитывая количество нелегального оружия на руках, а также события на Донбассе, нас так же вряд ли можно назвать безопасной страной», — отмечает Анатолий Октисюк.
По словам эксперта, в целом, чтобы максимально обезопасить себя во время поездок в Европу, необходимо придерживаться простейших правил: избегать большого скопления людей, ограничить посещение массовых мероприятий, концертов, гуляний.
Также Анатолий Октисюк считает, что МИД Украины должно активнее вести разъяснительную работу. «Необходимо информировать граждан о террористических угрозах в Европе. Поскольку в ближайшее время, в связи с введением безвизового режима, ожидается увеличение количества поездок украинцев в ЕС, эта информация была бы актуальной», — отметил Анатолий Октисюк.
В МИД Украины корреспондента «Народной правды» заверили, что министерство своевременно и в полном объеме информирует граждан Украины об особенностях поездок в ту или иную страну. «Мы настоятельно рекомендуем гражданам Украины, отправляющимся за рубеж, тщательно изучить информацию, размещенную на официальном сайте Министерства иностранных дел, — рассказала «НП» спикер МИД Марьяна Беца. — Она актуальна, постоянно обновляется. В том числе, мы информируем граждан об уровне террористических угроз в той или иной стране, предоставляем контактные телефоны, по которым можно обратиться в случае экстренных ситуаций».
На сайте МИД, в разделе «Рекомендации гражданам, планирующим поездку за границу» действительно размещены сведения, в том числе, и об уровне безопасности в той или иной европейской стране. Однако полнота этой информации порой оставляет желать лучшего.
К примеру, МИД действительно акцентирует внимание на том, что в Великобритании «общий уровень террористической угрозы… установлен как «очень высокий» (4 балла по пятибалльной шкале). Дает рекомендации, как избежать угрозы теракта (избегать мест массового скопления людей). Предоставляет необходимые телефоны, в том числе украинского посольства в Лондоне и консульства в Эдинбурге. Но уже в отношении Франции (где в последние годы произошли наиболее кровавые теракты) об угрозе терроризма не говорится. При этом гражданам предоставляют целый список рекомендаций, как обезопасить себя от карманных воров. Не нашли мы на странице «Советы путешествующим» и телефонов украинского представительства во Франции. Хотя в другом разделе сайта эти контакты имеются, но их надо хорошо поискать. В целом же складывается впечатление, что МИДу действительно еще есть над чем поработать в плане информирования граждан.
Сами граждане Украины, регулярно посещающие Европу, спокойно относятся к возросшей террористической опасности. К примеру, директор и собственник небольшой строительной компании Евгений Гетьман планировал нынешней осенью посетить один из концертов группы Metallica. «Предварительно планировал поехать на концерт в Париже 8 сентября. Признаю, когда услышал информацию о теракте на концерте в Манчестере, первой мыслью было: а я вот тоже собрался на концерт. Оно мне нужно? Поскольку на востоке страны идет пусть не объявленная, но война, я и в Киеве с опасением отношусь к мероприятиям с большим количеством людей. А здесь в Европу собрался, где также хватает проблем с терроризмом мирового масштаба. В общем, окончательного решения еще не принял, но неприятные мысли были», — рассказал «Народной правде» Евгений.
Сергей Каплин, владелец и руководитель компании «КВК-Электро», часто ездит в Европу — как по работе, так и по личным делам. Так, в апреле Сергей посетил Ганноверскую промышленную ярмарку (HANNOVER MESSE). А в конце мая – как раз когда был совершен теракт в Великобритании – гостил у родственников в Нидерландах. «Конечно, подобные события находят отклик у людей. Жители европейских стран сочувствуют соседям, у которых случилась такая трагедия. Но нельзя сказать, что террористическая угроза там всегда на устах, что о ней постоянно думают. Ведь мы же в Украине не говорим постоянно о войне на Донбассе! На мои планы поездок в Европу теракты последних лет никак не повлияли. Я ездил, когда была необходимость, и намерен ездить впредь. Кстати, война с Россией никак не сказалась на желании моих европейских друзей посещать Украину. Они с удовольствием принимают приглашения и приезжают», — отметил Сергей Каплин.
Виталий Рябошапка
После запрета ряда российских сайтов, а также социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», доступ к ним заблокировали все крупные компании, предоставляющие доступ в интернет — «Воля», «Укртелеком», а также мобильные операторы «Киевстар», Vodafone, Lifecell. Ранее представители Национальной полиции Украины рассказывали о существовавших в этих соцсетях так называемых «группах смерти», в которых подростков склоняли к совершению самоубийств. «Народная правда» выясняла, удалось ли после запрета российских социальных сетей уменьшить количество детских самоубийств.
Весной прошлого года российское издание «Новая газета» опубликовало материал о так называемых «группах смерти», созданных в российской соцсети «ВКонтакте». По информации издания, по меньшей мере, 130 подростков добровольно ушли из жизни, выполняя определенные задачи, которые давались им в этих группах. Позже о существовании подобных групп в Украине рассказали в Нацполиции. В декабре 2016 в Мариуполе спрыгнула с крыши 16-летняя девушка. По данным полиции, она стала жертвой именно таких групп.
После этого правоохранители начали масштабную кампанию по блокированию этих групп. В марте 2017 заблокировали около 500 подобных пабликов в «ВКонтакте». В Национальной полиции тогда заявили, что в группах зарегистрировано около 35 000 украинских подростков. Сейчас, даже после запрета социальной сети «ВКонтакте» на территории Украины, риск остается — молодежь массово обходит блокировки с помощью VPN-сервисов, скрывающих местонахождение пользователя. Сейчас такие программы находятся в топе скачиваний в App Store и Play Market. По данным сервиса Liveinternet украинская аудитория запрещенных российских сайтов уменьшилась, однако увеличилось количество пользователей из Германии, Нидерландов и США — именно из этих стран обычно идет шифрованный трафик.
С «группами смерти» борется администрация социальной сети. «Мы уже давно оперативно блокируем подобные группы, — рассказал «Народной правде» пресс-секретарь украинского офиса «ВКонтакте» Влад Леготкин (по данным СМИ, руководство «ВКонтакте» решило закрыть свой офис в Украине). — Работают алгоритмы, которые блокируют любые записи с упоминанием «Синего кита». Также мы удаляем аккаунты с провокационными материалами».
Сейчас по хэштегам #синийкит, #морекитов и другими, с помощью которых модераторы таких групп распространяли свой контент, в «ВКонтакте» нельзя найти ни одной записи. Нет и самих групп: по запросу «Синий кит» находятся только сообщества так называемых «дельфинов» — это люди, которые наоборот, отговаривают подростков от совершения самоубийств.
Один из таких «дельфинов» (он попросил не называть его имя) рассказал «Народной правде», что сейчас интерес к группам смерти спал, хотя наиболее активным он был как раз после выхода материала в «Новой газете». «Многие просто троллили и специально писали посты с хэштегом, мы об этом узнавали позже», — рассказал он. Однако некоторые дети действительно были в суицидальном состоянии, их удалось спасти, уверяет «дельфин». К сожалению, он не знает, кто именно был из Украины — такие данные «дельфины» не собирают, им они просто не нужны.
В 2015 году в Украине из-за самоубийства ушли из жизни 148 подростков. Об этом заявлял детский омбудсмен Николай Кулеба. Данных за 2016 год пока нет, сказал «Народной правде» Кулеба. Однако тенденция роста подростковых самоубийств в Украине сохраняется.
Из-за отсутствия подробной статистики, пока невозможно назвать и точные причины детских самоубийств. Но уже можно утверждать, что социальные сети являются одной из причин, хотя и не основной. «Основная опасность социальных сетей состоит не только в том, что там быстро распространяется деструктивная информация, — объясняет Кулеба. — Подросткам нужно искать свою аудиторию, а для того, чтобы ее увеличить, нужно совершать какие-то дерзкие поступки».
Подобным образом ведут себя зацеперы (подростки, которые ездят, зацепившись снаружи за трамвайные вагоны или вагоны поездов. — НП). Кулеба говорит, что только за последнюю неделю было зафиксировано несколько смертей подростков, которые этим занимались. Таким образом, в группу риска попадают не только дети, которые находятся в депрессивном состоянии (хотя и они, конечно, тоже), а те, которым нужно постоянно что-то доказывать миру. Некоторые выбирают самоубийство. Недавно в Киеве спрыгнул с крыши 13-летний парень, который транслировал свою смерть в прямом эфире.
Кулеба рассказывает, что в Украине сохраняется высокий процент детских травм. По его данным, ежегодно в стране травмируется каждый 20 ребенок — и невозможно точно сказать, какие из травм бытовые, а какие связаны с желанием что-то доказать. В том числе, и в социальных сетях.
Решение о блокировании социальных сетей вряд ли сможет кардинально изменить ситуацию. Во-первых, любые блокировки можно обойти. А во-вторых, сохраняются другие, не запрещенные социальные сети, куда впоследствии перейдут подростки. «Нам нужно привыкнуть к тому, что социальные сети будут всегда», — подчеркивает Николай Кулеба. Поэтому, по его мнению, нужно больше обращать внимания на содержание информации в социальных сетях — и это уже зависит от реагирования на государственном уровне. Тем более, даже если не принимать во внимание подростковые самоубийства, в соцсетях есть многое другое — это и детская порнография, и торговля детьми, говорит Кулеба.
Впрочем, главная проблема остается все равно в другом. По наблюдениям «дельфина», основная причина для подростковой депрессии — это недоразумение с родителями, одноклассниками и, конечно, несчастной любви. «Родители сами не понимают, что произошло. Они говорят: «Как так, мы же кормили, одевали, что мы сделали не так?». Если подросток пришел к решению о самоубийстве, то он это сделает, и соцсети могут быть только дополнительной мотивацией, не больше», — говорит Кулеба.
Поэтому советы о том, как уменьшить количество подростковых самоубийств остаются неизменными — родителям нужно максимально заниматься воспитанием своего ребенка и следить за его жизнью. Потому что в первую очередь поступки подростка зависят от его внутреннего состояния.
Юлиана Скибицкая
На ближайшей пленарной неделе, 6-9 июня, Верховная Рада может рассмотреть два резонансных церковных законопроекта. Один из них, касающийся регулирования деятельности религиозных организаций с центром в России, уже вывел под стены Верховной рады большое количество прихожан Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). «Народна правда» выясняла, не приведет ли принятие этих законопроектов к религиозному конфликту в Украине.
Первый законопроект – «О внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях» (№4128) – был внесен в парламент еще в прошлом году. Но тогда, по словам одного из его авторов, народного депутата Виктора Еленского («Народный фронт»), Верховная Рада просто не успела его рассмотреть.
Документ предлагает механизмы реализации религиозными общинами права перехода из одной конфессии в другую. Как рассказал «Народной правде» директор портала «Религиозно-информационная служба Украины» Тарас Антошевский, в последние несколько лет наблюдалась волна переходов общин УПЦ МП под юрисдикцию Киевского патриархата. Но при этом возникли неожиданные проблемы.
Во-первых, как оказалось, уставы многих общин содержали норму, согласно которой любое изменение этого устава должно было получить благословение епископа. «Понятно, что никакой епископ не благословит переход прихода в другую церковь, — отметил Тарас Антошевский. – А когда община все же уходила под юрисдикцию Киевского Патриархата, Московская церковь обращалась в суд. И поскольку предусмотренное уставом разрешение епископа не было получено, то суд принимал решение не в пользу общины».
Также, по словам эксперта, возникали разногласия по поводу церковного имущества. «Сейчас УПЦ МП проводит перерегистрацию всех общин. При этом в уставы вносится норма, что все имущество становится собственностью Епархиального управления, а община только пользуется ним. Таким образом, если община хочет перейти под другую юрисдикцию, все имущество останется в Епархии. При этом очень редко Епархия имеет отношение, например, к строительству храма. То есть, на данный момент это своеобразное религиозное крепостничество», — говорит Тарас Антошевский.
«У меня на столе лежит целая пачка обращений. Православные приходы из Киевской, Ровенской, Кировоградской областей хотят сменить юрисдикцию, но не могут этого сделать, потому что нет соответствующего механизма, — подтверждает Виктор Еленский. – Кроме того, сегодня общины не могут уйти под другое подчинение со своим имуществом. Им говорят: уходите, но храм, имущество оставляйте нам, Московскому патриархату. Представленный законопроект позволит урегулировать эти вопросы».
В целом законопроект сегодня играет на руку УПЦ Киевского патриархата, в который, в связи с агрессией России, массово потянулись украинцы. Но при этом Виктор Еленский отмечает, что документ не запрещает общинам переходить под юрисдикцию любой из церквей. То есть, если какая-то община решит перейти из Киевского патриархата в Московский, она также сможет воспользоваться преимуществами данного законопроекта.
Второй законопроект — «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Верховной Радой Украины государством-агрессором» (№4511) — внесен на рассмотрение Верховной Рады впервые.
Согласно документу, такие религиозные организации обязаны проходить особую процедуру регистрации. Она предусматривает, в частности, подписание отдельного договора с государством, согласно которому эти организации обязуются «уважать суверенитет, территориальную целостность и законы Украины». Согласно этому же законопроекту, назначение центрального и регионального руководства такой церкви должно осуществляться лишь после согласования с органами исполнительной власти Украины. В случае же нарушения этого закона или установления фактов сотрудничества с сепаратистами, регистрация религиозных организаций, руководство которых находится в России, аннулируется. Документ направлен, фактически, на деятельность УПЦ МП, которая является частью Русской православной церкви с центром в Москве.
Соавтор законопроекта Александр Бригинец («Блок Петра Порошенко») пояснил НП, что одна из целей документа – «заставить УПЦ определиться»: «Она или признает себя законопослушной украинской церковью, или подтвердит, что она — рука Москвы. Закон говорит: если центр вашей церкви находится в государстве-агрессоре, вы подписываете с государством Украина договор, в котором гарантируете подчинение его законам. Разве это какая-то карательная норма? Мне кажется, под этим может подписаться каждый гражданин Украины. Но в том-то и проблема, что Русская православная церковь не сможет подписаться. Она не может признать Крым украинским, она не признает Россию оккупантом, не признает украинское законодательство, которое называет Россию агрессором».
Следует отметить, что первый законопроект, №4128, воспринимается экспертами достаточно положительно. «Православные богословы — те, которые действительно занимаются богословием, а не ориентируются на церковную политику, — отмечают, что проект №4128 очень соответствует духу православной церкви, — говорит Тарас Антошевский. – Его реализация будет побуждать прихожан занимать более активную позицию, оживит церковную жизнь».
А соавтор законопроекта Виктор Еленский отмечает, что даже среди российских священников развернулась дискуссия вокруг законопроекта: «Часть из них считают, что этот законопроект может очень сильно повысить качество религиозной жизни. К примеру, дьякон Андрей Кураев назвал документ «прекрасным украинским законом» и отметил, что закон позволит проводить реальные выборы в церкви».
В свою очередь, законопроект №4511 получил неоднозначную оценку. «Он вызвал критику как дискриминационный. Во-первых, определенные конфессии получают особенный, негативный для себя статус. Во-вторых, власть получает дополнительные полномочия в делах церкви, и это может стать причиной коррупции, — отмечает Тарас Антошевский. – И, наконец, закон не решает проблему, ради которой, собственно, и был написан: усиления контроля над УПЦ МП. По уставу, центр УПЦ находится в Киеве».
По словам эксперта, существующее законодательство позволяет отслеживать деятельность религиозных деятелей и реагировать, если она носит антигосударственный характер. «То есть, СБУ и прокуратура могут и сейчас эффективно использовать имеющееся законодательное поле и обеспечивать безопасность государства в данной сфере», — говорит Тарас Антошевский.
По мнению политолога Владимира Фесенко, законопроект предполагает влияние государства на назначение руководителей епархий: «Это перегиб, который противоречит, на мой взгляд, Конституции. Прямое вмешательство в дела УПЦ МП политизирует эту церковь. А у нее миллионы прихожан. Как показали последние события, УПЦ МП может мобилизовать значительное число граждан (18 мая приверженцы УПЦ МП устроили митинг под Верховной Радой — НП). Будет большой ошибкой создать из института, который занимает нейтральное положение, откровенного врага».
В свою очередь, УПЦ МП выступает против обоих законопроектов. «Один из этих проектов позволяет распространить существующие в бизнесе рейдерские схемы передела собственности на церковное имущество, — объяснил «Народной Правде» глава Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви, епископ Ирпенский Климент. – Он позволяет принимать решение об изменении юрисдикции не только членами общины, но всеми, кто идентифицирует себя таковыми».
По словам епископа Климента, подавляющее большинство религиозных организаций опасаются, что в случае принятия законопроекта №4128 в Украине начнется «передел церковной собственности»: «Это касается не только переходов из одной конфессии в другую. Если какие-то мошенники захотят отнять культовое помещение в центре Киева, они просто приедут с группой людей, примут решение «большинством» в кавычках, и религиозная организация не сможет этому противодействовать».
Второй законопроект №4511, как отмечает представитель УПЦ МП, предполагает вмешательство государства в религиозную жизнь, а также имеет коррупционную составляющую. «Не прописаны критерии, по которым чиновники будут определять, каким священникам можно служить, а каким нет. Механизм мониторинга организаций, лояльных и нелояльных государству, также не обозначен в этом законопроекте», — пояснил епископ Климент.
По мнению авторов обоих законопроектов, парламент может рассмотреть их уже на ближайшей пленарной неделе, с 6 по 9 июня. Правда, Тарас Антошевский отмечает отсутствие единства по этому вопросу даже во фракциях, в которые входят авторы документов. «Для депутатов, особенно мажоритарщиков, союз с УПЦ МП очень важен в контексте будущих выборов. Потому сложно говорить о перспективах утверждения законопроектов», — говорит Тарас Антошевский.
Не менее важным является ответ на вопрос, грозит ли принятие этих законопроектов религиозным конфликтом, который, вполне возможно, будет инспирирован извне. По мнению Владимира Фесенко, Россия не сможет использовать религиозные законы как повод для разжигания новой войны: «Второго Крыма нет, они даже с Донбассом не знают, что делать. Но в качестве повода для дестабилизации обстановки в Украине эти проекты вполне могут быть использованы «.
Александр Бригинец, в свою очередь, напоминает, что не следует бояться войны, поскольку она уже идет. «Они уже спровоцировали все, что могли. Недаром российская агрессия на Донбассе началась возле Святогорской Лавры, которая является центром русского мира в Украине. Если кто-то думает, что российская церковь может сделать больше плохого, чем она уже сделала, он ошибается», — говорит Александр Бригинец.
Впрочем, пока риторика УПЦ МП не выглядит угрожающей. В Московском патриархате избегают даже употреблять слово «протесты». «Журналисты почему-то назвали молебен возле Верховной Рады протестом. Но это был не протест, а именно молебен. Наши верующие не рассчитывают на здравый смысл народных депутатов. Люди молились, чтобы Господь сам вмешался в процесс и вразумил депутатов, которые хотят принять не только антицерковные, но и антигосударственные законопроекты», — рассказал епископ Климент.
Виталий Рябошапка
После аннексии Крыма на территории полуострова остались 3 295 граждан Украины, осужденных по законам нашего государства. Известно, что часть «сидельцев» получили «амнистию» от оккупационных властей и отправились воевать на стороне незаконной «ДНР». Однако о судьбе подавляющего большинства заключенных нет никакой информации. «Народна» правда» узнавала, что делает государство для того, чтобы вернуть этих людей на материк и почему никто из сотрудников крымской Пенитенциарной службы не перешел на сторону украинских властей.
Мы встречаемся в шумном кафе в центре Киева. На нем – темные джинсы и светлая футболка. Ему около 30-ти, коренастый, ниже среднего роста.
«Поговорим, да. Но статья пусть будет без моего имени – пишите, что работал раньше в Пенитенциарной службе, а теперь служу в АТО. Мой позывной — «Мирный», — говорит мой собеседник.
С начала боевых действий на Донбассе в составе разных подразделений он воюет на передовой. Сам родом с территории, которая сейчас временно оккупирована, поэтому убежден, что его война закончится, когда можно будет вернуться домой.
В мае 2014 года, когда Крым уже был аннексирован Россией, на собственный страх и риск он поехал в Симферополь, чтобы забрать документы о служебном переводе, да, и своими глазами увидеть, во что превратились некогда показательные колонии и СИЗО.
«В Крыму, не считая пары СИЗО и исправительного центра, есть две колонии – в Симферополе и Керчи. Для сравнения скажу, что в одной только Горловке Донецкой области размещалось сразу три исправительных учреждения. В общем, с точки зрения сотрудников Пенитенциарной службы работать на полуострове было не так проблематично, как на материке. Среди заключенных Крым также считался неплохим местом для отбывания срока: в 102-й колонии в Симферополе даже есть мечеть, чтобы заключенные-мусульмане могли соблюдать намаз», — продолжает собеседник.
В только что аннексированном Крыму, по словам экс-сотрудника Пенитенциарной службы, у заключенных не спрашивали, хотят ли они получить российских паспорт: человек из отдела кадров шел в паспортный стол и получал документы РФ.
«Для самих «сидельцев» новые документы стали, своего рода, путевкой в жизнь: никаких отметок о судимости, все с чистого листа. Я поддерживаю приятельские отношения с людьми, которые освободились в аннексированном Крыму, и не слышал, к сожалению, ни одной истории о том, как кто-то из заключенных захотел отбывать срок на материковой части страны», — подчеркивает Мирный.
По его словам, у такой тенденции есть два объяснения: во-первых, многие заключенные хотели остаться в Крыму, чтобы быть ближе к родным и к дому, а, во-вторых, представители РФ разными способами списывали заключенным сроки – за деньги и так, просто «в подарок».
«На момент аннексии Крыма, то есть в марте 2014 года, в Симферопольской исправительной колонии №102 содержалось 1 300 человек. В октябре того же года там осталось 860 заключенных. Фактически, всего за полгода освободились 440 «сидельцев». По моим проверенным данным, часть из них сейчас воюют на стороне «ДНР» – по крайней мере, в начале необъявленной войны боевики очень интересовались крымскими преступниками. Я также точно знаю, что в Крыму после оккупации появилась практика освобождения осужденных за деньги. Кроме этого, представители России пересматривали заключенным сроки в своем правовом режиме, ведь, чем меньше «сидельцев» в колониях, тем меньше людей придется содержать», — рассказывает бывший сотрудник Пенитенциарной службы.
По словам Мирного, три года назад украинским властям попросту было не до крымских осужденных. Об украинцах, отбывающих срок в аннексированном Крыму, активно заговорили только в конце 2015 года, когда Киеву удалось забрать первых заключенных из «ДНР».
В Министерстве юстиции Украины отрицают, что Пенитенциарная служба, якобы, упустила момент, когда еще можно было безболезненно перевезти заключенных из Крыма на материковую часть страны. По словам пресс-секретаря замминистра юстиции Дениса Чернышова Юрия Маслака, наши власти до сих пор надеются вернуть всех осужденных со временно оккупированных территорий, но только сделать это с каждым годом становится все сложнее.
«Мы готовы забрать и разместить всех заключенных из Крыма и временно оккупированных территорий Донбасса. Но, к сожалению, процесс их передачи довольно сложный, ведь та сторона далеко не всегда готова к диалогу. По сути, мы даже не знаем, что именно происходит сейчас в крымских колониях и сколько заключенных там осталось», — подчеркивает Маслак. По его словам, 12 заключенных вернулись на материковую часть Украины после аннексии Крыма. 11 мужчин и одна женщина ждали возможности отбывать наказание на Родине более трех лет – в Киев они попали 11 апреля 2017 года, а полуостров незаконно стал российским еще весной 14-го.
«Это люди, которые на момент аннексии Крыма уже были осуждены на определенный срок. Переговоры о передаче заключенных на материковую часть Украины проводила наш омбудсмен Валерия Лутковская. Мы, в свою очередь, являемся принимающей стороной. Практически все из переданных 12-ти заключенных обвиняются в тяжелых преступлениях – например, в убийствах и вымогательствах», — говорит Юрий Маслак.
На самом деле, 12 переданных заключенных – это даже не вершина айсберга. По словам Маслака, на 1 ноября 2014 года в местах лишения свободы в Крыму находились 3 295 человек — граждан Украины, о судьбе которых сейчас практически ничего неизвестно.
Впервые в СМИ Маслак также сообщил о том, что после аннексии Крыма никто из сотрудников Пенитенциарной службы не перешел работать на материковую часть страны. Из 1026 человек, которые некогда присягали на верность украинскому народу, ни один не захотел продолжить служить Родине.
«Нам неизвестно, по какой причине они приняли решение остаться. Мы также не знаем, работают ли до сих пор эти люди в местах лишения свободы. На аннексированном полуострове у нас также осталось 139 объектов недвижимого имущества, более 30 га земли, 176 автоматов, 169 пистолетов и множество боеприпасов к ним. Номинальная стоимость недвижимости – 22 млн грн, номинальная цена земли – 23 млн грн», — подытожил Маслак.
Нынешняя сотрудница Керченской исправительной колонии №126 на правах анонимности рассказала нам, что решила остаться, в первую очередь, потому что власти РФ существенно подняли зарплаты госслужащим.
«Лично у меня зарплата выросла в 5,5 раз. Хотя цены в Крыму стали совсем другими, но в Керчи с зарплатой в почти 25 тыс. грн жить гораздо лучше, чем с максимумом в 4,5 тыс. грн. Из моего управления остались работать практически все», — прокомментировала нам женщина.
Пожалуй, самое плачевное положение – у заключенных украинцев, которых Россия против воли перемещает из крымских мест лишения свободы. Согласно российскому законодательству, обвиняемого по решению суда могут отправить отбывать наказание в колонию в любую из республик РФ. Федеральные каналы не рассказывают о том, как заключенные голодают и пытаются покончить с собой в знак протеста против таких перемещений. Истории людей, чье мнение на полуострове не учитывают, рассказывают сотрудники Центра информации о правах человека.
По словам юриста Виталия Набухотного, 24 апреля этого года приговоренный к пожизненному лишению свободы украинец Виталий Лугин объявил сухую голодовку, а позже вскрыл себе вены в знак протеста против своего повторного перемещения на территорию Республики Мордовия.
Еще в 2012-м следствие доказало, что Лугин и его напарник Юрий Михайлов были причастны к 29 эпизодам особо тяжких и десяткам тяжких преступлений. До аннексии Крыма оба заключенных отбывали наказание в Симферополе, а после – были отправлены в Республику Мордовия. Лугин и Михайлов не признают себя гражданами России, отказываются получать паспорта РФ и требуют этапировать их на материковую часть страны.
Офис Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Валерии Лутковской направил письмо российскому омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Лугин и Михайлов сейчас находятся на территории Республики Мордовия и оба голодают. Вопрос об их передаче Украине до сих пор открыт.
Ольга Омельянчук
Известный финансист и блогер Слава Рабинович в интервью «Народной правде» рассказал, возможна ли сделка между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом по украинскому вопросу, почему Алексей Навальный сегодня является единственным классическим российским политиком, а также какие ошибки допустил Киев, решая проблему восстановления территориальной целостности Украины. По мнению Рабиновича, наша страна вправе требовать введения против России таких санкций, которые просто лишили бы путинский режим возможности функционировать. Подробнее
В четверг, 1 июня произошло резонансное покушение на ветеранов АТО, супругов Адама Осмаева и Амину Окуеву. В результате возникшей перестрелки, были ранены Осмаев и сам киллер. Убийцу остановила сама Амина Окуева выпустив в него несколько пуль из наградного пистолета. Раненые успешно прооперированы. По одной из версий, киллер является агентом российских спецслужб. В то же время, как выяснила «Народна правда», покушение могло быть заказано крымскими «кадыровцами» — чеченцами, которые после аннексии полуострова были поставлены «смотрящими» за бизнесом в Крыму.
Напомним, 1 июня киллер, представившись французским журналистом, встретился с супругами добровольцами АТО под предлогом интервью. По словам Амины Окуевой, договариваясь о встрече, злоумышленник сослался на одного из общих знакомых — журналиста Шустер-Live. Известно, что киллер оказался у супругов в автомобиле. По одной из версий, Адам находился за рулем. Злоумышленник сначала сел рядом с водителем, а Окуева осталась на заднем сидении. Затем киллер, якобы для того, чтобы сделать фото супругов, попросил Адама остановить машину и также пересесть назад. Оставшись при этом на переднем пассажирском сидении, злоумышенник открыл огонь и ранил Адама Осмаева. Амина Окуева успела выхватить наградной пистолет «Макарова» и ранить из него нападавшего (по ее словам, при этом он принялся кричать «сдаюсь-сдаюсь»). Несостоявшийся киллер и супруг Амины были доставлены в больницу. Ведется следствие.
— За ними давно охотились, — рассказала «Народной правде» подруга супругов, Виктория, которая приехала в больницу, где оперировали Адама. — Несмотря на то, что для них интервью — это обычное дело, они очень много общаются с журналистами, Амина оказалась готова к нападению. Она успела среагировать, видимо, патрон был в стволе пистолета.
По словам Виктории, после операции Адаму стало лучше: «Он уже шевелит рукой, ногой, слышит. Врачи пытаются сделать так, чтобы он дышал самостоятельно, без аппарата искусственного дыхания.
Успешно прооперирован и киллер, который, кстати, получил сразу четыре пули (одна из которой застряла в позвоночнике). Сейчас он находится в реанимации.
https://www.youtube.com/watch?v=jdRT0_b1O80
Самая первая и очевидная версия, возникшая сразу после покушения — «рука Кремля» и «ФСБшный след». Этой версии придерживаются большинство украинских медиа-спикеров. По их словам — несостоявшийся убийца — агент Кремля Александр Дакар.
— Агент российских спецслужб, остановленный вчера Аминой Окуевой, был легализован и легендирован в Украине в феврале 2016 года, под именем Дакара Александра Венусовича, — написал в Фейсбук народный депутат Антон Геращенко. — Начиная с весны 2016 года, он пытался войти в доверие к ряду украинских политиков и журналистов, представляясь то французским, то немецким журналистом под разными именами.
Между тем, как уже сообщала «Народная правда», по версии СМИ, несостоявшийся убийца — личный киллер Кадырова.
По еще одной версии, которую рассказали «Народной правде» в чеченской общине, вероятная причина покушения на Адама — конфликт с крымскими «кадыровцами» — чеченцами, которые после аннексии полуострова были поставлены «смотрящими» за бизнесом в Крыму.
По информации источника «Народной правды», новые «хозяева» Крыма очень быстро нашли общий язык с рядом киевских бизнесменов, которые поставляли товары на оккупированный полуостров в обход запрета.
— Чеченцы наладили и крышевали бизнес с киевскими предпринимателями, — рассказал «Народной правде» собеседник в чеченской общине. — Адам Осмаев «вписался» за крымских татар. Вместе с Ленуром Ислямовым они неоднократно блокировали полуостров, протестуя против торговли с аннексированным Крымом и вообще мешали делать бизнес. По слухам, крымские кадыровцы не раз предупреждали Осмаева и Ислямова через разных людей, чтобы они закрыли рот и сидели тихо.
По словам нашего источника, заказчиком покушения могла быть группа лиц — из числа украинских бизнесменов, теряющих прибыль из-за блокады, и «кадыровцы» в Крыму.
— Эту версию отметать нельзя, — считает организатор блокады Ленур Ислямов, с которым связалась «Народна правда». — Но по ней возникают ряд вопросов, главный из которых — что решили заказчики этим покушением? Вернули бизнес, который мы перекрыли? Нет. А второй вопрос — почему покушение было на Адама, а не на меня? Отметать, конечно, полностью эту версию нельзя, учитывая связи пророссийской части украинского бизнеса непосредственно с российским… Но мне, кажется, что более вероятная причина покушения — месть Путина. Адам Осмаев — это символ сопротивления свободной Ичкерии, символ борьбы с путинской Россией, который может аккумулировать вокруг себя массы людей.
Кирилл Железнов
С 20 по 27 мая Дональд Трамп посетил Ближний Восток, саммиты НАТО и G7, тогда как Владимир Путин 29 мая прибыл с незапланированным визитом во Францию. О значении этих визитов и перспективах отстранения Трампа и Путина от власти «Народной правде» рассказал российский политолог Андрей Пионтковский.
Незваный ПутинПоездка Путина во Францию была важным политическим событием. Показательно, что Путин фактически напросился, причем достаточно неприличным образом. И это после того, как в течение двух месяцев Москва вела жесткую борьбу против Макрона и вмешивалась во французские выборы еще жестче, чем в американские. Центральные телеканалы поливали грязью лично Макрона и его жену. И тут Путин как ни в чем не бывало напрашивается к Макрону в гости. Видимо, очень надо было. Ведь нужно показать своему окружению, что Путин за всю свою бригаду разговаривает с Западом. Для российской клептократии Путин — это интерфейс в общении с Западом. В силу природы кремлевского режима интерфейс им просто необходим. Поскольку вся деятельность режима сводится к ограблению российских ресурсов и хранению их на Западе в частных «общаках» верхушки. А в последнее время в окружении Путина зародились сомнения, что «Акела промахнулся» — внешнеполитические поражения привели к изоляции России от Запада. Вот Путин и решил на свою голову опровергать изоляцию.
За последние 17 лет ни один западный лидер в таком тоне с Путиным не разговаривал. Президент Франции размазывал президента России как мелкого уголовника и мошенника по всем вопросам. Наиболее показательной была сцена, когда на вопрос российских журналистов Макрон рассказал, что такое Russia Today и Маргарита Симонян (главный редактор RT. — НП). Путин не смог даже пикнуть (в частности, Макрон заявил, что RT и Sputnik ведут себя не как пресса, а как агенты влияния и органы пропаганды. — НП).
Все обратили внимание и на психофизическое состояние Путина. Он был жалок и неубедителен. Появился человек, который показал свободному миру, кто такой мистер Путин и как с ним надо себя вести. Естественно, это повлияло на российскую элиту и процессы раскола в ней. На мой взгляд, дворцовый переворот только ускорился. В нем заинтересованы все, кроме нескольких миллиардеров, которые могут обогащаться только при Путине — Ротенберги, Ковальчук, Тимченко. Это очень близкий круг лиц, которые без Путина все потеряют. Остальные, а это более 100 российских миллиардеров, думают, как оставить суть режима ничего не меняя, но заменить его интерфейс другим лицом.
Заявление Меркель является революционным. По словам Меркель, «прошли те времена, когда мы могли полностью положиться на других». «Я испытала это в последние дни. И поэтому могу просто сказать, что европейцы должны взять свою судьбу в свои руки». Это ее впечатление от визита Трампа.
Этот визит очень противоречив. Я, например, скажу одну парадоксальную вещь: возможно, этот визит был лучшим периодом в президентстве Трампа. Все что было до него и все, что после него, эти все его безумные твиты, это все намного хуже…
К положительным элементам можно отнести идею мобилизации суннитского арабского Востока против экспансии Ирана. Это, по-моему, хорошая идея. Она сочетается с другими вещами. В союзе с США и даже с Израилем эти страны более решительно борются с терроризмом в своих собственных рядах. Это будет союз и против Ирана, и против «Исламского государства». На почве этого союза, возможно, станет реальностью какая-то договорённость между Израилем и его арабскими соседями.
Что касается Европы, то в актив Трампу можно отнести подписанное коммюнике «Большой семерки», из которого не остается сомнений в том, что санкции в отношении России могут усиливаться. В то же время, когда он выходил из рамок, то делал глупости. Достаточно взглянуть на кадры дурацкой лекции, которую он читал коллегам по НАТО, и на выражения их лиц.
Поэтому надежды на то, что Трамп повзрослеет или станет мудрее, постепенно испаряются. И самое главное — это его путинофильская линия. Несмотря на то, что Трамп прекрасно понимает, что эта линия ведет его к импичменту, ей противится большинство американского истеблишмента — она все равно у него проявляется. Это заставляет думать, что у Путина есть серьезные завязки на Трампа. И не только! Есть информация, что разведывательные структуры перехватили беседы некоторых российских деятелей, где они открыто обсуждают зависимость Трампа и возможность влиять на его политику. Вот такая ситуация с Трампом.
Особенно неприятна инициатива Трампа по «украинскому вопросу» — призывы к Украине и РФ помириться, планы переговоров. Переговоры между кем? Между военным преступником Сурковым и путинским агентом в американской администрации? По поводу этих переговоров Украине нужно высказаться сами жестким образом, что эти переговоры неприемлемы. Здесь не надо бояться американского президента. Эта позиция Киева будет поддержана большинством американского политического класса и сыграет ему на пользу в борьбе с Трампом. А эта борьба, рано или поздно, закончится импичментом.
В первых числах июня граждане Украины получат квитанции на жилищно-коммунальные услуги с новыми тарифами на холодную воду. Если верить заявлениям правительства, больше в нынешнем году тарифы на ЖКХ повышаться не будут. Однако эксперты утверждают, что новый виток цен может начаться уже осенью.
Напомним, что рост цен на услуги ЖКХ стартовал для населения в 2015 году с почти троекратного повышения цен на газ. Затем пришло время для повышения тарифов на электроэнергию. Переход на «экономически обоснованные» тарифы в этой сфере правительство разумно растянуло на два года, застраховав население от последствий «шоковой терапии» а себя – от неприятностей в связи с возможным социальным взрывом. Вслед за газом и электричеством синхронно ползли цены на тепло и воду – как горячую (в структуре стоимости которой цена на газ занимает около 60%), так и холодную.
Весной 2017 года длительный период перманентного роста ознаменовался повышением цен на электроэнергию (с 1 марта) и воды. Решение поднять цены на услуги водоканалов с 12 мая было принято Нацкомиссией регулирования электроэнергии и коммунальных услуг в конце апреля. Согласно документу, тарифы на холодную воду повышены в 27 городах, в том числе Киеве, Львове, Днепре, Хмельницком. Рост составил от 7% (Днепр) до 27,9% (Львов).
Это повышение должно было стать логическим завершением двухлетнего процесса «приведения тарифов на энергоресурсы и ЖКХ к экономически обоснованному уровню», когда увеличение цены на газ «тянуло» за собой подорожание электроэнергии и тепла, а новые цены на электричество, в свою очередь взвинчивали цены на воду.
Казалось, на этом можно облегченно вздохнуть: очередные повышения правительством не анонсированы. Даже наоборот. Еще в январе вице-премьер-министр Украины Павел Розенко сообщил, что оснований для повышения цен на газ и ЖКХ в 2017 году нет. «По состоянию на конец января я не вижу никаких мотивов для повышения цен на газ и услуги ЖКХ в течение 2017 года», — отметил вице-премьер. В подобном ключе не раз высказывался и премьер Владимир Гройсман. В частности, глава правительства отмечал, что не допустит повышения тарифов на газ для населения, а также, отсутствие оснований для повышения тарифов в целом.
Ждет ли нас, по крайней мере, «передышка» от роста тарифов? Опрошенные «Народной правдой» эксперты в этом не уверены.
Существующий тариф на электроэнергию для населения (0,9 грн за объем, употребленный до 100 кВт/час электроэнергии в месяц, и 1,68 грн – свыше 100 кВт/час – НП) не является на данное время экономически обоснованным, — утверждает член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук. «Еще в прошлом году пришло понимание, что нынешнего повышения не хватает для того, чтобы привести тарифы к экономически обоснованным. Тогда же в НКРЭ рассматривалась схема повышения тарифов и возврата к трем категориям плательщиков – тем, кто потребляет до 150 кВт, от 150 до 600 кВт и потребляющих свыше 600 кВт», — отмечает Юрий Корольчук.
Какие же тарифы можно назвать обоснованными? «На 1 января 2017 экономически обоснованные тарифы, учитывающие стоимость производства и доставки энергии потребителю выглядели так. Для первой категории (до 150 кВт) цена на электроэнергию должна составлять 1,5-2 грн за кВт. То есть цена сегодня должна быть выше существующей в два раза. Для второй (150-600 кВт) – 2,5-3 грн. Полагаю, в случае принятия политического решения, на эти цифры можно было бы поэтапно выйти к 1 января 2019 года», — отмечает эксперт.
По словам Юрия Корольчука, дальнейший рост тарифов упирается не только в политическое решение, но и отсутствие средств на последующий за ростом тарифов рост субсидирования населения. Есть два момента, сдерживающих принятие решения. Во-первых социальный – возможно недовольство населения. Во-вторых – экономический. Правительству придется повышать субсидии, но средств для этого нет. Поэтому пока все заморожено», — отметил Юрий Корольчук.
Несколько иная ситуация с газом. По словам экс-министра ЖКХ Алексея Кучеренко, правительством уже принято решение, грозящее поднять цены на газ уже осенью нынешнего года минимум на 16% (сегодня цена газа для населения составляет 6 957.90 грн. за 1000 куб.м., — НП). Речь идет о постановлении Кабинета министров Украины № 187 от 22 марта нынешнего года. Постановление обязывает Минэнергоугля рассчитать цену на газ, которая будет действовать с 1 октября 2017 года до 1 апреля 2018 года на уровне импортного паритета.
«Если рассчитанная цена газа на уровне импортного паритета превышает более чем на 10 процентов цену природного газа, по которой НАК «Нафтогаз Украины» продает природный газ с 1 апреля 2017, то с 1 октября 2017 к 1 апреля 2018 цена продажи (поставки) природного газа НАК «Нафтогаз Украины» для бытовых потребителей… будет равна рассчитанной цене газа на уровне импортного паритета», — отмечается в постановлении.
«Наши специалисты просчитали, что в случае реализации постановления цена на газ для потребителя составит 8 300 — 8 400 гривен. То есть, по сути, такая цена на будущий отопительный сезон уже заложена в действующем постановлении», — отмечает Алексей Кучеренко. При этом он акцентировал, что повышение цен на газ приведет за собой соответствующее повышение тарифов на тепло и горячее водоснабжение.
«Я не вижу признаков, что это решение будет отменено. Хотя, если в результате очередного повышения, которое пока не афишируют, поднимется уровень социального недовольства, все возможно», — отметил Алексей Кучеренко.
При этом, по словам эксперта, данная цена не является экономически обоснованной. «При всех существующих на сегодня условиях экономически обоснованной ценой для населения была бы цена в два – два с половиной раза меньше нынешней», — отметил Алексей Кучеренко.
Вопреки утверждениям властей, выходит, что очередного витка повышения тарифов нам не избежать. Причем начнется оно уже нынешней осенью и снова – как два года назад – с повышения цены на газ. «Шоковая терапия» по-украински грозит стать процессом более долгим и мучительным, чем это кто-то мог предположить.
Виталий Рябошапка
Российский оппозиционный политик Константин Боровой поддерживает решение о запрете российских соцсетей. По его мнению, Украина опоздала с декоммунизацией и приходит к этому процессу гораздо позже, чем остальные страны бывшего соцлагеря – Чехия или государства Балтии.
— Недавно в Украине были запрещены российские социальные сети ВКонтакте и Одноклассники, а также использование георгиевских лент. Как вы к этому относитесь?
— Появились новые методы ведения военных действий – кибернетические инструменты. Пропаганда и соцсети – это тоже методы ведения войны, способ воздействия на сознание и подсознание людей. Европейцы давно сформулировали, что российская пропаганда направлена на раскол Европы, а значит и в Украине она тоже работает на раскол страны. В украинском случае это еще более действенно, потому что нет языкового барьера. Пропагандистская кампания против Украины со временем не только не ослабла, но и усиливается. Поэтому надо защищаться. Это обязанность не только СБУ, но и политиков, которые должны принимать меры.
Второй важный вопрос – декоммунизация Украины. Ваша страна только добралась до того, что быстро и эффективно прошли Чехия и государства Балтии. Этому противятся – привычная схема. Можно вспомнить историю с памятником советскому солдату «Алеша» в Эстонии. Там была целая спецоперация с погромами и проплаченной молодежью. А по поводу ленточки – это ведь теперь символ агрессии. Никто этого не скрывает, это символ имперской России. Было бы странным, если бы его активно поддерживали на территории Украины. Например, в США устраивают пробеги с георгиевскими лентами, но очень мало людей понимают, о чем идет речь. Никого в США это не интересует. Но в Чехии, например, несколько раз обливали советский танк краской, пока его не убрали. Повторюсь, Украина приходит к этому, позже чем другие государства.
Я, кстати, недавно обратился к Петру Порошенко с предложением начать подготовку к международному трибуналу над советским и постсоветским российским империализмом. Это надо делать, без этого не обойтись. Необходимы судебные решения. Пока ответов от Петра Алексеевича не получил, но надеюсь, что администрация Порошенко придет к пониманию важности этой задачи.
— Кто в России является союзником Украины в антиимперском тренде? Вот есть, например, российская оппозиция, но если послушать, что они говорят, то возникают вопросы…
— Один из союзников сейчас с вами разговаривает — союзников мало. Проблема в том, что пропагандистская кампания и агрессивная деятельность спецслужб фактически делает невозможным существование адекватной оппозиции. Адекватная оппозиция – любая форма антиимперской политической активности. Сегодня структурированные партии, за исключением партии «Западный выбор» (лидером этой партии является сам Константин Боровой – «НП»), которую за поддержку Украины лишили регистрации, — все эти партии в той или иной степени, включая часть зарубежной оппозиции – проимперские. Когда-то российские демократы обижались на слова балтийских политиков, мол, поскреби русского демократа, а под ним имперец. Но так оно и было. Сейчас даже в большей степени, потому что действует пропаганда. И пока она будет действовать, рассчитывать на адекватное понимание реальности не стоит.
— В 2011-2012 года оппозиционное движение в России было довольно значительным. А сейчас оно почти сошло на нет. Почему?
— Имперские, популистские и националистические позиции в России очень близки. Это следствие работы российских спецслужб по деструктуризации оппозиции. В 2010 году мы с Валерией Новодворской сделали довольно резкое заявление против националистов и левых коммунистов в оппозиции. Мы даже митинг проводили отдельно, что негативно восприняли в оппозиции. Но мы тогда говорили, что из-за таких оппозиционеров, как рогозинские националисты, или Сергей Удальцов, который обещал расстреливать буржуев, если они не откажутся от частной собственности, протестное движение умрет. Оно и умерло. Потому что 95% людей, которые выходили на митинги оппозиции, не воспринимали тезисы Удальцова о частной собственности или тезисы националистов в стиле «жиды, вон из русского правительства». А теперь все удивляются исчезновению протестной активности. Ребята, так вы же их и разогнали.
— Какова тут роль Кремля?
— Надо учесть, что мы имеем дело с профессиональной деятельностью большой группы кремлевских экспертов. Они занимаются деструктуризацией российской оппозиции. Например, «Движение против нелегальной организации» создано Рогозиным на деньги Кремля, а потом все эти ребята – Тор (Владлен Карлин), Белов (Александр Поткин) и другие вдруг стали оппозиционерами. Со своими лозунгами о визовом режиме со странами Центральной Азии и «жиды, вон из русского правительства». Это очень профессиональная работа Кремля. Надо быть достаточно умным, чтобы с этим всем справиться. В российской оппозиции мало таких умных.
— Что происходит сейчас, особенно после атаки Навального на Медведева? Там еще Алишер Усманов видеоблог против Навального опубликовал, в котором обозвал его «лузером» и «неучем»…
— В марте в России пройдут выборы президента. Пока непонятно, кто будет кандидатом. Есть вероятность того, что Путин не пойдет на выборы, потому что для него это слишком радикально — избираться еще на один срок. Существуют другие варианты – Володин, Медведев и ряд фиктивных претендентов. Но цель всей этой операции Администрации президента – сохранение власти Путина и части его окружения. Если оценивать ситуацию с точки зрения бизнес-рисков, то для Путина их очень много. Они связаны с нарушением равновесия в окружении Путина и его диванных партий. Есть пять или шесть партий, которые борются за ресурсы, за собственность, за право назначать кандидатов на разные должности и быть близким к Путину. То есть, они борются за административную валюту – должности в правительстве и АП. Вот почему Путин сейчас не говорит, будет ли он принимать участие в выборах. Потому что набор рисков его участия в этих выборах слишком велик.
— Сейчас говорят о системном кризисе в России. Но резервы-то в РФ достаточно большие. Позволяет ли экономика сохранять более или менее стабильную политическую ситуацию в стране?
— Многие говорили, что в 2017 году ресурсы иссякнут. На самом деле эти ресурсы уже исчерпаны, потому что есть очень много обязательств. Например, та же программа материнского капитала. Эти деньги еще не потрачены, но обязательства под них уже даны. Если посмотреть по социальным программам, по пенсиям, по программам, которые финансируются только государством, то ресурсы исчерпаны. Если не найти источник пополнения, то ресурсов для выполнения уже взятых обязательств может просто не хватить. В качестве резерва у Путина остаются силовые инструменты. Но это очень опасно.
— Почему?
— Силовое подавление протеста или конфликта с регионами (речь идет об экономических, а не политических конфликтах), может усугубить проблему. Любая активность Росгвардии, которая спровоцирует гибель людей, может привести к росту протестов в геометрической прогрессии. Силовые инструменты хороши, но они действуют, как в шахматах, когда угроза сильнее факта нападения. Здесь то же самое. Само существование силовых ведомств и их сотрудников – фактор более сильный, чем их деятельность.
Если мы говорим о выборах, то есть еще два момента. Первый: создание более или менее приемлемой ситуации до выборов. Второй: сами выборы. Проводя кампанию с заранее известными результатами надо думать и о последствиях, которые могут быть сложнее, чем Кремль рассчитывает. Поэтому последние несколько лет Кремль использует более тонкие технологии. Для решения проблемы мобилизации используется имитационная оппозиция. В этом ряду есть локальные инструменты, такие, например, как «наезд» на фигуры, подобные Медведеву. Это тоже инструмент, который в некоторой степени замещает силовые и пропагандистские методы. Но здесь тоже есть свои сложности и проблемы.
— Какие?
— Понятно, что Дмитрия Медведева можно снять в любой момент. Но это тоже риск, поскольку, когда упадет Медведев и часть кремлевской команды, которую условно называют либеральной – Силуанов, Кудрин, Набиуллина, равновесие будет разрушено. А Путин, как и любой политик, использует систему сдержек и противовесов. С тем отличием, что в этой системе идет борьба насмерть. Арест министра экономического развития Алексея Улюкаева — пример, когда оппонентов удаляют физически. Зашуганный Улюкаев – это, к слову, идеальный образ либерала. Вроде он прав, потому что приватизация «Башнефти» организованная Игорем Сечиным — незаконна и неэффективна, но задача Улюкаева была придумать как это все провести с наименьшим ущербом, но провести. Не было задачи спорить или оппонировать.
— Кто противостоит этой условной либеральной группе?
— Это нельзя назвать противостоянием. Это можно называть конкуренцией. Есть группа вокруг Игоря Сечина. Есть сильная группа в главе с Юрием Чайкой (генпрокурор РФ – «НП»). Есть группа председателя Следственного комитета (Александра Бастрыкина – «НП»). Это разные группы, которые конкурируют за административную валюту, то есть, за право влиять на принятие решений и быть рядом с Путиным.
— Под тяжестью экономических проблем Путин может пойти на уступки в Крыму и на Донбассе. В первую очередь перед Западом, а не Украиной?
— Путин рассматривает Донбасс, Крым и Сирию как капитал, который он может использовать в переговорах с европейцами и американцами. Другое дело, что никто не хочет вести с ними переговоры. Это его проблема. Он добивается этих переговоров. Кремль готов, условно говоря, монетизировать Донбасс, Крым, а также Сирию.
— Трамп может вступить в переговоры?
— Трампу это не нужно. Для Трампа Украина — это проблема для европейцев, а не для американцев. Это ему неинтересно (недавно издание The Washington Post опубликовало материал, из которого следует, что Белый Дом хотел бы перезапустить переговоры с Россией по поводу урегулирования ситуации в Украине – «НП»). Думаю, ему и по Сирии не очень интересно вступать в переговоры, потому что там работает коалиция. У членов коалиции есть методы воздействия на Путина. Но европейцы хотели бы, чтобы во все эти проблемы в большей степени были включены американцы.
Александр Куриленко
Первого июня в 00:00 командование Вооруженных Сил Украины объявило полный «режим тишины» и отдало распоряжение о запрете использования любых видов оружия и боеприпасов. Официально перемирие связано с Днем защиты детей и должно было продлиться сутки. Тем не менее, режим прекращения огня опять получился условным. В штабе АТО было зафиксировано девять обстрелов украинских позиций, а на некоторых участках боевики даже воспользовались перемирием для того, чтобы расчистить проходы в минных полях.
О самой возможности договориться с боевиками о прекращении огня хотя бы в течение двадцати четырех часов и даже под таким благородным предлогом, в украинском обществе верили мало. Волонтеры шутили про «надцатую» попытку перемирия. А наши солдаты — снимали шокирующее видео, о том, как под прикрытием миссии ОБСЕ, пользуясь «режимом тишины», боевики нагло шпионили за нашими позициями. А также снимали «растяжки» в нескольких десятках метров от украинских окопов, тем самым открывая дорогу для своих ДРГ.
Видео, снятое украинскими бойцами, в интернете выложил ветеран АТО, народный депутат Евгений Дейдей. Украинские солдаты пришли в ярость от действий боевиков, но соблюдая режим перемирия — огонь не открывали.
— Буквально в паре десятков метров от наших позиций они б…ь проводят «разминирование», — написал в своем аккаунте Фейсбук Дейдей. — Эти твари в наглую высматривают наши позиции и медленно сдвигаются ближе. Шаг за шагом. И все это – под присмотром ОБСЕ. У нас же перемирие!
Осторожно, на видео присутствует ненормативная лексика
«Народная правда» нашла военнослужащего, который присутствовал на украинских позициях во время этой видеосъемки. «Разминировали наши «растяжки» «ДНРовские» «МЧСники» под контролем или, точнее, надзором офицеров, у которых были нашивки с российским флагом, — рассказал «Народной правде» украинский боец. — Эти растяжки были установлены возле наших позиций против ДРГ сепаратистов, а теперь их сняли… Конечно, мы вернем все назад, ничего страшного. Но разве это нормально?! Ведь делается это все под наблюдением представителей ОБСЕ, которіе, к тому же пытались на нас давить, чтобы мы тут не снимали. А мужики из «ДНРовского» «МЧС» — фактически подневольные, мы с ними даже пообщались. Говорят, что им надоела война.
Сам депутат Евгений Дейдей, выложивший видео, говорит, что само понятие «перемирие» — очень странное в контексте текущих боевых действий: «Официально ведь у нас не война. Так какое может быть перемирие в зоне проведения антитеррористической операции?»
Между тем, в пресс-центре штаба АТО рассказали, что за неполные четырнадцать часов «перемирия» были зафиксированы девять обстрелов украинских позиций. Интенсивность обстрелов — невысокая, тем не менее, на мариупольском и луганском направлениях режим тишины нарушается.
— Шесть из них на мариупольском, три на луганском, — пояснил «Народной правде» спикер Штаба АТО Антон Миронович. — Три раза — снайперские обстрелы, четыре — из гранатомета. Были также минометные обстрелы: бандформирования выпустили две мины из 82-го калибра и три из 120-го. Единственное направление, где сегодня не было обстрелов — донецкое. Раненных среди наших бойцов нет.
Это подтверждают и солдаты. Военнослужащий-контрактник Национальной гвардии Павел, с позывным «Меткий», чье подразделение базируется на мариупольском направлении, в перемирие с боевиками не верит. «Не припомню, чтобы сепаратисты придерживались «режима тишины», — рассказывает он. — А вот случаев, когда они его нарушали — множество. Бывало такое, что во время перемирия боевики из местных наркоманов и криминалитета, накрывали минометами поселки на линии разграничения, где жили их вчерашние соседи, родственники и близкие люди! Конечно, потом все валили на нас. Так что должно измениться сейчас? Или вы думаете, что День защиты детей их остановит? Я не верю.
Координатор группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец считает, что действия боевиков во время перемирия — мало чем отличаются от «горячих этапов»: «Во время «режима тишины» они подвозят боеприпасы, укрепляют свои позиции, проводят разведку наших укреплений, точно так же, как и в «горячее время», когда идут боестолкновения. Это беспрерывный процесс на фронте. Это все равно как строительство большого мегаполиса, которое никогда не прекращается. Что же касается практики, то договоры о режиме тишины были достигнуты уже многократно и многократно нарушались боевиками. Надеяться, что в этот раз будет как-то по-другому — вряд ли стоит».
Кирилл Железнов
1 июня в Крыму начинается новый курортный сезон. Однако, спустя три года после аннексии, туристическая отрасль, за счет которой жила большая часть мелкого и среднего бизнеса, пришла в упадок. Крымчане осознали, что, вопреки обещаниям кремлевских властей, оказались в серой зоне, без денег и перспектив. Доходы ниже российских, качество медицины заметно упало. В обществе зреют протестные настроения.
«Крымская весна» начала «подмерзать» уже к концу первого года аннексии. Но местные сторонники «русского мира» делали вид, что готовы жить в любых условиях, лишь бы в «родной гавани». Большая часть населения, судя по реакции в социальных сетях, и в частных беседах, полагала, что все трудности будут преодолены в ходе «переходного периода». В реальности оказалось, что у Москвы нет никакого плана по развитию территории в условиях санкций и оскудевающего федерального бюджета. Социально-экономические проблемы на полуострове приобрели системный характер.
Основные факторы социальной напряженности напрямую связаны с невыполненными обещаниями Кремля. Взять, например, состояние курортов. На момент аннексии, около 75% крымчан в той или иной степени были задействованы в туристической сфере. Отрасль давала около 65 % валового регионального продукта. Перед референдумом московские чиновники взахлеб рассказывали, как за пару лет Крым «догонит» Турцию, если сюда на отдых будут ездить состоятельные россияне, а не «нищие украинцы».
В реальности же российские власти, а также их ставленники в Крыму провалили все заявленные проекты. Речь идет об организации круглогодичного курорта, обновлении туристических комплексов на западном берегу, создании игорной зоны, доступных пляжей, привлечение состоятельных туристов из России и так далее. Вместо этого приморские города и поселки сотрясают постоянные скандалы из-за незаконной застройки, обезземеливания жителей (особенно в Гурзуфе, где целый жилой массив был передан в распоряжение «Артека», из-за чего 1500 человек остались без законного жилья), а также падения туристического потока и коррумпированности местного начальства.
Не так давно так называемый «глава» Крыма, сепаратист Сергей Аксенов в интервью российским СМИ был вынужден признать, что конкурировать с Анталией полуостров не может: «Пока не будет обученного персонала, ориентированного на клиента, мы на турецкий уровень не выйдем.
Состоятельные россияне предпочли рвануть в Турцию после того, как отношения Москвы с Анкарой начали налаживаться. Крымчане с большим разочарованием восприняли новость об «извинениях» президента Турции Реджепа Эрдогана за сбитый в Сирии российский самолет Су-24, осенью 2015 года. Ведь когда Кремль объявил Турции «помидорную войну», многие в Крыму рассчитывали, что это – надолго. Следовательно, на полуостров приедет больше россиян. Но получилось совершенно иначе. Местный бизнес, который кормился с приезжих, с тревогой ожидает предстоящего туристического сезона, который обещает быть еще хуже прошлогоднего.
В крымском «правительстве» заявили, что в прошлом году на полуострове отдохнули якобы 5,6 млн человек. Такие данные нельзя назвать реалистичными. Аннексированный Крым отрезан от железнодорожного сообщения (до оккупации поезда были основным транспортом для отдыхающих), а круизные суда перестали заходить на полуостров с 2014 года. Остаются три пути — паромная переправа в Керчи, автомобильное сообщение со стороны Украины и симферопольский аэропорт, принимающий рейсы только из России. Они физически не могут обеспечить перевозку нужного количества отдыхающих, кроме того, далеко не все приезжали на полуостров с туристическими целями.
Экс-министр туризма Крыма Александр Лиев сообщил журналистам, что в прошлом году реальный турпоток, по сравнению с украинскими временами, упал в четыре раза и составил около 1,5 млн человек. Цифру в 5,6 млн отдыхающих крымские «власти» выбрали неслучайно. Именно столько людей отдохнули на полуострове в 2013 году. При этом до оккупации порог рентабельности туристической отрасли составлял около 3 млн человек. Теперь в условиях санкций и кризиса этот показатель составляет 5,5 млн туристов. Крымский «совмин» манипулирует цифрами в пропагандистских целях, но выдавать желаемое за действительное становиться все труднее. В прежние годы майские праздники были негласным индикатором успешности предстоящего сезона. Но в этом году в мае Крым остался без отдыхающих. «Министр курортов» Крыма Сергей Стрельбицкий уже придумал оправдание: люди не приехали, якобы, из-за плохой погоды.
Спустя месяц ситуация не улучшилась. 31 мая были опубликованы фото пустых крымских пляжей.
Следующий фактор напряженности — невысокие доходы населения. Крымчане по-прежнему видят «богатую Россию» только по телевизору. В Крыму достойными окладами могут похвастаться чиновники среднего и высшего уровней, командированные специалисты, военные, полиция и спецслужбы. Доходы начальства могут в сотни раз превышать зарплату бюджетников. Сергей Аксенов на публику критикует некоторых руководителей «государственных» предприятий, который начисляют себе по 300 тыс. рублей зарплаты (около 140 тыс. грн), но общую ситуацию это не меняет. Громкий скандал произошел осенью прошлого года, когда выяснилось, что заместитель главного врача и бухгалтер больницы им. Семашко «нарисовали» себе по 550 тыс. рублей зарплаты (примерно 250 тыс. грн). В то же время средние оклады по Симферополю составляют около 15 тыс. рублей (приблизительно 7 тыс. грн). Для сравнения, аренда однокомнатной квартиры в крымской столице может превысить 20 тыс. рублей (более 9 тыс. грн).
Жительница Евпатории Наталья Колпак пожаловалась в социальной сети на нищенские зарплаты бюджетников. «В России зарплаты врачей достигли 90 тыс. рублей. Зарплаты учителей — 60 тыс. рублей (приблизительно 28-40 тыс. грн). Или нам врут с экранов телевизора? Где же такие деньжища платят?! В Евпатории люди, причем научные сотрудники музея истории Крымской войны, живут на 8400 рублей в месяц! Со всеми надбавками дай Бог, чтобы 12 тыс. рублей получилось», — возмущалась крымчанка.
Обычная пенсия колеблется в пределах 8-9 тыс. рублей (чуть более 4 тыс. грн или $140-160). Поскольку некоторые группы товаров подорожали в 2-3 раза, крымские пенсионеры стали жить беднее, нежели до «референдума». В начале 2013 года средняя пенсия по Украине, которую крымчане считали «мизерной», составляла около 1500 гривен или около $190 по актуальному на тот момент курсу в 8 грн за $1. Критики могут сказать, что за последние три года доллар в Украине заметно вырос. Да, это так, но основной причиной экономического падения стала агрессия Москвы: захват Крыма и «гибридная война» на Донбассе.
В целом картина настолько мрачная, что жители приморских городов прямо говорят, что при Украине жилось лучше. По сети «гуляет» видео с жительницей Феодосии, которая в красках описала жизнь в «родной гавани». Дама рассказала, что поддержала приход России, но теперь разочарована новыми условиями жизни. «Продукты очень дорогие. Работы нет, ни один завод не запустили. Просто больно и обидно. Говорить уже не хочется. Стыдно сказать, но при Януковиче жили лучше. Точно так же думают все. Хотя тут некоторые говорят, мол, «лишь бы не было войны», но так рассуждать неправильно», – пожаловалась женщина.
Развал крымской медицины усугубляет общую картину. В первый год аннексии врачи и медперсонал получали относительно приемлемые деньги. После «переходного периода» зарплаты урезали, но работы и бюрократической волокиты стало больше. Медикам сократили так называемые «стимулирующие выплаты», оставив только оклады. В среднем, в Крыму врачи и персонал получают около 13 тыс. рублей. В Керчи и Симферополе уже были акции протеста медицинских работников. Например, водителей «скорой помощи» в столице Крыма возмутило, что им выдали на руки всего 10 тыс. рублей — «голый» оклад без дополнительных выплат.
Хваленое российское медицинское страхование обернулось бардаком в клиниках и падением качества предоставляемых услуг. Например, в Керчи пациенты, даже имея талоны на прием, вынуждены были выстаивать длинные очереди, скандалить с медработниками ради элементарного обследования. Бывали случаи, когда больным приходилось по нескольку месяцев ждать проведения УЗИ. Согласно российским нормам, доступ к узкопрофильным специалистам ограничен. Из-за низких зарплат медики увольняются или перебираются в коммерческие клиники. Собственно, из-за этого и возникают очереди в бюджетных клиниках. Сепаратистские «власти» признают проблему, но не знают, как ее решить.
Сторонники аннексии обвиняли во всех бедах местное «правительство», но теперь критика звучит в адрес Кремля. Оппозиционные общественники и блогеры возмущаются, что в «российском» Крыму парадом командуют представители старой украинской элиты. Местная верхушка Партии регионов массово перебежала в «Единую Россию». «Профессиональные русские», полагающие, что они все 25 лет якобы боролись за возвращение в Россию, оказались вне активной политики. Показная борьба с коррупцией не дала результата, это признают даже безнадежные «крымнашисты». «Много разговоров, обещаний, лозунгов, а результат почти нулевой», — написал один из крымских блогеров на сайте «Эха-Москвы»
В частных беседах они жалуются, что были готовы к «временным трудностям», но такого бардака, как сейчас, не ждали. Обстановка в некоторых приморских городах на грани кипения. Предприниматели понимают, что предстоящий курортный сезон будет хуже, активная часть населения рискует потерять бизнес и остаться без средств к существованию. Активисты предупреждают «власть», что уже осенью в Крыму могут обостриться протестные настроения. «Правительство» Аксенова делает вид, что ситуация под контролем. Чиновники уверены, что российские силовики смогут «успокоить» всех недовольных.
Дмитрий Смирнов, крымский журналист
Суд при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма вынес отдельное решение по делу НАК «Нафтогаз Украины» против ОАО «Газпром» по контракту на поставку газа в Украину с 2009 года. Решением суда, полностью отклонены претензии российского газового монополиста по применению принципа take-or-pay («бери или плати»). Также суд обязал ОАО Газпром пересмотреть цены на поставленный, начиная с 2014 года, газ с учетом рыночных условий. Помимо этого, отменена норма договора, запрещающая Украине реэкспорт российского газа. Что означают для Украины эти решения, и какой может быть реакция России на проигрыш в суде, рассказал «Народной Правде» журналист Максим Гардус.
Чтобы понимать, насколько важна для Украины нынешняя победа в Стокгольмском суде, необходимо представлять, что было, если бы мы проиграли.
Согласно подписанному в 2009 году главой НАК «Нафтогаз Украины» Олегом Дубиной по договоренностям Юлии Тимошенко и Владимира Путина контракту, Украина была обязана платить за газ вне зависимости от того, был он поставлен или нет. То есть в контракте был заложен принцип «бери или плати». Причем объем «зарезервированный» для Украины – в размере 52 миллиарда кубометров — был значительно выше объема годового потребления Украины.
Из-за того, что Украине такое количество газа было не нужно, а реэкспорт российского газа этим же договором был запрещен, по контракту накопились огромные долги. А именно — 35 миллиардов долларов США тела долга и 12 миллиардов пени. Итого 47 миллиардов. Собственно, суть иска «Нафтогаза», — юридически снять с себя этот долг, установить справедливую цену и снять запрет на реэкспорт.
Что было бы, если бы мы проиграли суд? Следует понимать, что Украина, в отличие от России, не имеет такого решения Конституционного суда, которое позволяет в случае противоречия решений международных судов национальным интересам отменить эти вердикты внутренними решениями. Проще говоря, нельзя решением Печерского суда отменить решения Стокгольмского арбитража. То есть решение нужно было бы выполнять в любом случае.
Очевидно, что сумма в 47 миллиардов долларов – абсолютно неподъемная для «Нафтогаза». Наверняка бы последовал дефолт «Нафтогаза». Вероятно, арест его активов как внутри Украины, так и за рубежом. А активов у НАК «Нафтогаз Украины» много. Это и 50%+1 акция «Укрнафты», 100% акций крупнейшей украинской газодобывающей компании «Укргаздобыча». И множество других вкусных и заманчивых активов, включая собственные зарубежные (например, проект в Египте).
Но это еще не все. Поскольку такой суммы валюты в стране нет, мы бы оказались в ситуации лета 2014 года. Надо было бы производить мощнейшую эмиссию гривны, чтобы скупить валюту и расплатиться с Россией. Последствия для курса снова-таки были бы аналогичны последствиям эмиссии 2014 года, когда гривна обвалилась в несколько раз. Последствия для экономики, которая едва успела оправиться от предыдущего удара, были бы плачевны.
Но и это еще не все. Последовал бы социальный взрыв, потому очередного витка девальвации гривны население просто не выдержало и, как следствие – наступил бы политический кризис. Но всего этого, благодаря вчерашней победе, удалось избежать.
Я бы отметил еще одно важное политическое последствие вчерашнего решения. За время руководства «Нафтогазом», у Андрея Коболева накопилось немало политических противников. Которые пытаются так или иначе захватить НАК – лакомый кусок, который всю свою историю существования, вплоть до 2014 года, был колоссальным источником коррупционных потоков. Мы видим попытки ввести в набсовет НАК каких-то людей, поставить кого-то над Коболевым, чтобы кто-то утверждал финансовые планы, контролировал закупки и так далее.
Теперь Коболев получает мощнейшую пиар-дубину. Которой нет у оппонентов, потому что у них нет за плечами такой важной победы. И теперь глава правления НАК «Нафтогаз Украины» будет быть этой дубиной по рукам всех, кто будет пытаться зайти в предприятие, пытаться взять под контроль то или иное направление деятельности компании. Коболев становится менее восприимчивым к ударам оппонентов. Любые нарекания, что что-то он делает не так и можно сделать лучше, любая критика будет разбиваться в общественном мнении о нынешнюю победу.
Что предпримет Россия? Отыграть Газпрому уже ничего нельзя. Решение Стокгольмского трибунала невозможно обжаловать по сути – нет никакой вышестоящей инстанции, нет кассации и так далее. Можно обжаловать процедуру, если она была нарушена, но не само решение. А потому его придется выполнять.
Наверняка, попытки отыграться будут предприняты позже и в другой плоскости. Контракт Тимошенко-Путина заканчивается в 2019 году. Соответственно, стоит ожидать крайне тяжелых переговоров, как по вопросу поставок российского газа, так и по вопросу его транзита по украинской территории.
Журналист агентства УНИАН Роман Цимбалюк, который сейчас работает в России, славится своей проукраинской позицией и не боится задавать неудобные вопросы Владимиру Путину, считает, что в Москве все больше людей начали понимать, что война с Украиной – это преступление. В то же время, эти люди стараются вообще не обсуждать Крым и Донбасс. Но в доверительных беседах, российские чиновники четко дают понять, что Украине следует смириться с аннексией Крыма и потерей части Донбасса. А любые попытки вернуть эти территории силовым путем, приведут к расширению масштабов российской агрессии. Подробнее
